Решение по делу № 2-213/2020 от 26.02.2020

Дело № 2-136-213/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 февраля 2020 года г. Волгоград<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №136 Волгоградской области Суркова Е.В.

при секретаре судебного заседания Гырбя К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по Дзержинскому району Волгограда» к Батыреву Алексею Федоровичу о взысканиисуммы неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

Истец ГКУ «Центр социальной защиты населения по Дзержинскому району Волгограда<АДРЕС> обратился к мировому судье с иском к ответчику о взыскании суммы неосновательного обогащения.

До рассмотрения дела по существу от представителя истца ГКУ «Центр социальной защиты населения по Дзержинскому району Волгограда<АДРЕС> <ФИО1>, уполномоченной на представление интересов юридического лица, поступило заявление об отказе от исковых требований.

Ответчик <ФИО2> в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражал.

Заслушав мнение ответчика, проверив полномочия представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно  ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик  вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ч.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ ГКУ «Центр социальной защиты населения по Дзержинскому району Волгограда<АДРЕС> от заявленных требований не противоречит закону и не затрагивает чьих-либо законных прав и интересов, его доверенность предусматривает необходимые полномочия, данных об отзыве доверенности материалы дела не содержат, суд полагает возможным принять отказ от заявленных требований и дело  производством  прекратить.

        Последствия прекращения дела в связи с отказом от заявленных требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

         Прекратить производство по гражданскому делу по иску Государственного казенного учреждения  «Центр социальной защиты населения по Дзержинскому району Волгограда<АДРЕС> к Батыреву Алексею Федоровичу о взыскании суммы неосновательного обогащения, в связи с отказом от заявленных требований. Определение может быть обжаловано в течение15 дней в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья:                                                                  <ФИО3>