Решение по делу № 5-472/2010 от 17.08.2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

30 августа 2010 года г.о. Тольятти И.о. мирового судьи судебного участка № 102 Самарской области, мировой судья судебного участка №90 Самарской области Стоянов С.В., рассмотрев административное дело № 5-472/10 по ст. 12. 26 ч 1 КоАП РФ, в отношении Карманного Дмитрия Валентиновича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, не работающего, проживающего по адресу: с. <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>, 22, <АДРЕС> район.

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> г. Тольятти, гр-н Карманный Д.В., управляя автомобилем <НОМЕР>, с признаками опьянения, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании Карманный Д.В. вину не признал, пояснил, что машиной не управлял.

Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья пришел к выводу, что в его действиях содержится состав административного правонарушения предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и необходимости применения к нему административной ответственности, предусмотренной санкцией данной статьи, по следующим основаниям.

            Согласно ст. 12.26ч.1 КоАП РФ административную ответственность влечет невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. №475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.

В судебном заседании установлено, что Карманный управлял автомобилем. Из материалов дела и  пояснений свидетеля следует, что <ДАТА5> на Южном шоссе 33 в г. <АДРЕС> автомобиль ВАЗ-2170 совершал движение назад-вперед и резко тормозил. Затем автомобиль остановился, из-за руля вышел молодой человек одетый в белую футболку и синие джинсы, начал метаться в разные стороны, вел себя неадекватно. Приехавшим на место патрулем ДПС был установлен данный гражданин, который оказался Карманный Д.В. При проверке у него были выявлены признаки опьянения: резкий запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, невнятная речь.

Карманному было предложено освидетельствование на месте, однако он в присутствии понятых отказался. Отказ зафиксирован подписями понятых. От подписи протокола Карманный также отказался в присутствии понятых, объяснения которых приложены к материалам дела.

                Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт управления Карманным   автомобилем и отказ от законного требования о прохождении освидетельствования.

            Протоколы: об административном правонарушении, о направлении на медицинское освидетельствование, об отстранении от управления транспортным средством не содержат нарушений и соответствуют требованиям законодательства.

Ссылку Карманного на то, что он не управляя автомобилем, мировой судья расценивает как попытку уйти от ответственности, кроме того, она полностью нашла опровержение в судебном заседании.

Учитывая личность Карманного Д.В., который имеет неоднократные нарушения ПДД РФ, на основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.26 ч.1 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Карманного Дмитрия Валентиновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения специального права на управление транспортным средством сроком на один год и шесть месяцев. Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г. Тольятти через и.о. мирового судьи судебного участка №102 Самарской области в течение 10 дней. Постановление вступает в законную силу: _____________.2010г. И.о. мирового судьи судебного участка №102 Самарской области С.В. Стоянов