Решение по делу № 2-1064/2015 от 11.11.2015

Решение

Именем Российской Федерацииг.Тольятти 11.11.2015 года Мировой судья судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарскойобласти  Г.В. Теньковская

с участием законного представителя истца - Буянова А.А.,

ответчика - Лукьяновой Ю.В.,

при секретаре - Касаткиной П.Ф.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Буянова <ФИО1>, действующего в интересах несовершеннолетней <ФИО2> Анатольевны к Лукьяновой <ФИО3> об обязании выдать своей несовершеннолетней дочери ключи от квартиры, принадлежащей ей на праве собственности.

Установил:

    Буянов А.А. в интересах своей дочери <ФИО4> к ее матери - ответчику с иском в суд, мотивируя тем, что несовершеннолетняя <ФИО2>, является собственником 1\2 доли квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>, однако там не проживает. При этом ее мать, проживая по указанному адресу, сменила замки, чем препятствует посещению квартиры.

   Несовершеннолетняя <ФИО4> проживает по <АДРЕС>, однако при этом оплачивает налоги за квартиру по <АДРЕС>

    В связи с этим, просит обязать Лукьянову Ю.В. передать своей дочери ключи от входной квартиры и обеспечить беспрепятственный доступ ей и ее отцу Буянову А.А. в квартиру по адресу: <АДРЕС>.

   В ходе судебного разбирательства законный представитель несовершеннолетней <ФИО2> изменил исковые требования попросил суд  обязать Лукьянову Ю.В. передать своей дочери ключи от входной квартиры и обеспечить только ей беспрепятственный доступ для пользования личным имуществом в квартире по адресу: <АДРЕС>.

    Буянов А.А. в судебном заседании на иске настоял, пояснив, что их дочь проживает по адресу: <АДРЕС> совместно с бабушкой и Буяновым. Ответчик и их несовершеннолетняя дочь являются собственниками квартиры ул. <АДРЕС> в равных долях. Дочь не может зайти в квартиру, которая ей тоже принадлежит.

    Несовершеннолетняя <ФИО4> показала, что она всегда проживала по адресу: <АДРЕС> вместе с бабушкой. Ее отец и мать долгое время проживали на <АДРЕС>. Летом 2015 года отец вернулся к ним с бабушкой. Жить троем в двухкомнатной квартире им не удобно.

    Допрошенный в ходе судебного заседания ст. инспектор ОДН ОП № 23 (Комсомольский р-он) майор полиции <ФИО7> показала, что по заявлению Буянова А.А. проводилась проверка, которой было установлено, что с 6 лет несовершеннолетняя <ФИО8> проживает и воспитывается бабушкой Буяновой <ФИО9>. Истец до <ДАТА3> проживал в комнате дочери по адресу: <АДРЕС>. Поскольку совместная жизнь с матерью несовершеннолетней не сложилась, Лукьянова не пускает его в свою квартиру, сменив замки. Каких-либо противоправных действий в отношении несовершеннолетней со стороны матери не установлено.

     Допрошенный в ходе судебного заседания старший УУМ ОП №23 <ФИО10> показал, что никаких действий по проверке по заявлению Буянова А.А. он не проводил.

      Ответчик Лукьянова показала, что проживала вместе с Буяновым, он занимал комнату дочери. Однако постоянно провоцирует конфликты, проживание совместное стало невозможным, поэтому и сменила замки. Дочери не препятствует находится в квартире. Однако ключи ей не нужны, так как живет с бабушкой по другому адресу. Ключи нужны Буянову, что бы беспрепятственно заходить в квартиру. В квартире еще проживает ее отчим. 

     Мировой судья, выслушав участников процесса,  исследовав материалы дела, приходит к следующему.

      В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие законам и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать в залог и обременять другими способами, распоряжаться им иными способами.

     В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

    Судом установлено, что несовершеннолетняя <ФИО2> является собственником1\2 доли квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>-52.

    С ее слов в данной квартире находятся ее вещи, которые она хотела забрать  и по необходимости посещать свою комнату.

    В процессе судебного разбирательства  ключ от входной двери по <АДРЕС> несовершеннолетней были переданы.

    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что права несовершеннолетней восстановлены, в иске следует отказать.

            На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, мировой судья

Решил:

     В иске Буянову <ФИО1>, действующего в интересах несовершеннолетней <ФИО2> Анатольевны к Лукьяновой <ФИО3> об обязании выдать своей несовершеннолетней дочери ключи от квартиры, принадлежащей ей на праве собственности - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Комсомольский районный суд г.Тольятти в течение 1 (одного) месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 16.11.2015 года.

Мировой судья:                                     Г.В. Теньковская