Решение по делу № 5-256/2021 от 17.05.2021

Дело №5-256/2021г.                                                                                   

                                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                             по делу об административном правонарушении

17 мая 2021 года                                                                                                                      г. Махачкала

    Мировой судья судебного участка №13 Советского района гор. Махачкалы Султанов Р.С., Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. И.Казака, д.2а, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Абдулгамидова Магомедрасула Рамазановича, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 5 ст.12.15 КоАП РФ,

                                                              У с т а н о в и л;

29 января 2021 года инспектором ДПС Полка ГИБДД МВД РД по г. Махачкала в отношении Абдулгамидова М.Р. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 29.01.2021г. в 12 час. 30 мин. водитель Абдулгамидов М.Р.,  управляя транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> за государственными регистрационными знаками <НОМЕР> рус на ул. Абубакарова, д.10, г. Махачкалы в нарушении  п.п. 9.2 ППД РФ выехал повторно на сторону проезжей части, предназначенной для встречного движения при наличии дорожной разметки 1.3.

     Таким образом, Абдулгамидов М.Р. повоторно совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения повторно, т.е. административное правонарушение, предусмотренное   ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

      В судебное заседании Абдулгамидов М.Р. не явился, хотя был надлежаще извещен СМС- сообщением, что является надлежащим извещением, согласно п.6 Постановления Пленума ВС РФ №5 от 24.03.2005 г.

      В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, дает суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном  правонарушении, в случае надлежащего извещения лица.

      Суд, исследовав дело об административном правонарушении, пришел к следующему.

      В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

     В соответствии с частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается повторный выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 указанной статьи.

    Постановлением №5-397-2301/2020 от 22.07.2020 г. по делу об административном правонарушении Абдулгамидов М.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ответственность по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей.

    Указанное постановление вступило в законную силу 18.03.2020г.

    Факт совершения Абдулгамидовым М.Р.  административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, фото-фиксацией совершения административного правонарушения и рапортом сотрудника полиции Хучуева <ФИО> из которых усматривается, что Абдулгамидов М.Р. в нарушение пункта 1.3 и п.п.9.2 ПДД РФ припарковал автомобиль скорой помощи в противоположном направлении движения при наличии дорожной разметки 1.3, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     Действия Абдулгамидова М.Р., выразившиеся в повторном выезде в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     Следовательно, квалификация действий Абдулгамидова М.Р. по части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

     Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину Абдулгамидова М.Р. в невыполнении требований п. 1.3 и п.п.9.2 ПДД РФ, и выезде на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, и квалифицировать его действия в соответствии с ч.5 ст. 12.15 Ко АП РФ.

     Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

    Однако согласно ч.2 ст.29.4 КоАП РФ,  при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

    Настоящее дело об административном правонарушении первоначально было направлено 14.04.2021г. и поступило в суд 15.04.2021г.

    Определением суда от 15.04.2021г. дело об административном правонарушении в отношении Абдулгамидова М.Р. было возращено для устранения недостатков, и было получено ГИБДД 19.04.2021г.

    Повторно дело об административном правонарушении в отношении Абдулгамидова М.Р. с устраненными недостатками поступило в суд 28.04.2021г.

    Определением суда от 28.04.2021г. дело об административном правонарушении в отношении Абдулгамидова М.Р. было назначено на 29.04.2021г. с извещением  Абдулгамидова М.Р. по СМС- сообщению.

29.04.2021г. в суд поступило телефонное сообщение от Абдулгамидова М.Р. о невозможности явиться в судебное заседание, в связи с нахождением его на смене и об отложении и рассмотрении дела с его участием.

    Определением суда от 29.04.2021г. рассмотрение настоящего дела было отложено на 17.05.2021г.

     Протокол об административном правонарушении в отношении Абдулгамидова М.Р.  составлен 29.01.2021г.

     Дело об административном правонарушении первоначально было направлено мировому судье судебного участка №13 Советского района гор. Махачкалы,согласно сопроводительного письма 14 апреля 2021г., в судебный участок поступило 15 апреля 2021г., повторно после устранения недостатков было направлено 28 апреля 2021г.

     Суд принял меры к ускоренному извещению лица о месте и времени рассмотрения настоящего дела, однако Абдулгамидов М.Р. с помощью телефонограммы спросил об отложении дела и рассмотрении дела с его участием.

     В силу примечания к статье 4.8 КоАП РФ ее положения не применяются, если другими статьями настоящего Кодекса установлен иной порядок исчисления сроков, а также при исчислении сроков административных наказаний.

     Таким образом, положения части 1 статьи 4.8 КоАП РФ об исчислении срока, определенного периодом, со следующего дня после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока, не отменяют установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ порядок исчисления срока для вынесения постановления по делу об административном правонарушении со дня совершения административного правонарушения.

     Согласно ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

     Из материалов дела видно, что срок давности привлечения к административной ответственности Абдулгамидова М.Р. по ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ истек 29.04.2021г., дело об административном правонарушении поступило в судебный участок №13 Советского района гор. Махачкалы 28.04.2021г. и было назначено к рассмотрению на 29.04.2021г., т.е. по истечению трех - месячного срока давности привлечения лица к административной ответственности.

     В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

      Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

     Таким образом, дело в отношении Абдулгамидова М.Р. подлежит прекращению, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

     На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1 - 29.11 КоАП РФ,

                                                                П о с т а н о в и л ;

     Производство по делу об административном правонарушении в отношении Абдулгамидова Магомедрасула Рамазановича по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ - прекратить, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности по основаниям п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.    

   Копию постановления направить заинтересованным сторонам.

   Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд Советского района г. Махачкалы через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                           Р.С.Султанов