cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Приморский край / Административные / 5-744/2016

Решение от 29.08.2016 по делу № 5-744/2016 от 09.08.2016

Удалить персональные данные

Дело 5-744/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 августа 2016 года                                            г. Находка  Приморского края                                                    

         Мировой судья судебного участка № 103 судебного района г. Находка Приморского края Митина В.Н., рассмотрев в помещении судебного участка № 103 по адресу: г. Находка, Школьный пер, д. 4А, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Находка Приморского края, гражданина РФ, проживающего по адресу:   <АДРЕС>, не работающего

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении 25 ПК 2404882 от 12.07.2016 года, водитель <ФИО1> 12 июля  2016 года в 09 час. 20 мин., управляя транспортным средством, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в районе 138 км. автодороги Артем-Находка-Порт Восточный, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение Правил дорожного движения  пересек линию дорожной разметки 1.1 Приложение к Правилам дорожного движения РФ, нарушил п. 9.1 Правил дорожного движения РФ, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи. Действия <ФИО1> квалифицированы по части 5 статьи 12.15 КоАП РФ.

<ФИО1> в судебное заседание явился, суду пояснил, что с правонарушением согласен частично. Следуя по своей полосе, по ходу движения на проезжей части была большая яма, встречного транспорта не было. С правой стороны обочина дороги имеет другое (гравийное) покрытие, при выезде на которую, если машина частично или полностью попадает на гравий, происходит смена сцепления с дорогой, автомобиль теряет устойчивость и управляемость, что может спровоцировать неуправляемый занос, вылет на полосу встречного движения, а также вылет на обочину с последующим переворотом транспортного средства. Так как нижняя часть автомобиля расположена низко и на момент удара о яму, находящуюся на проезжей части может нанести существенные повреждения транспортному средству, был совершен вынужденный выезд на полосу, предназначенную для встречного движения автотранспорта для объезда ямы и пересечение сплошной линии для предотвращения удара автомобиля.

Суд, выслушав пояснения <ФИО1>, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Часть 5 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, которая предусматривает ответственность за выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия.

Объезд, на который указывает законодатель в ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ означает выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, который носит характер кратковременного и (или) вынужденного, то есть связанного с объездом препятствия.

Факт выезда <ФИО1> на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, позволяющий квалифицировать его действия по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ материалами дела не подтвержден.

При рассмотрении дела по существу мировым судьей, факт совершения правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ, <ФИО1> отрицал, указывая, что он совершил выезд на встречную полосу движения, вынужденно, объехав яму на дороге.

Показания <ФИО1>, данные им в ходе судебного заседания последовательны.

При таких обстоятельствах, мировой судья допускает, что маневр, совершенный <ФИО1>, был выполнен вынуждено, выезд на встречную полосу носил кратковременный характер, в связи с чем, его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Так как протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, действия водителя подлежат переквалификации с ч. 5 ст. 12.15 на ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа, поскольку санкция ч. 3 предусматривает более мягкое наказание, и данные дела не относятся к компетенции арбитражных судов.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 1.5, 3.2, ч. 3 ст. 12.15 ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 12.15 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 18810325160161115712, ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░, ░░░: 250801001, ░░░: 2508032415, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 40101810900000010002, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░: 040507001 ░░░ ░░░░░: 05 714 000, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: 18811630020016000140, ░░░░░░░░ 25░░2404882, ░░░░░░░░░░░░░ № 5-744/2016 ░░ 29.08.2016 ░░░░.

 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 12 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1.1 ░░░░░░ 12.1, ░░░░░░░ 12.8, ░░░░░░░ 6 ░ 7 ░░░░░░ 12.9, ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 12.12, ░░░░░░ 5 ░░░░░░ 12.15, ░░░░░░ 3.1 ░░░░░░ 12.16, ░░░░░░░░ 12.24, 12.26, ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 12.27 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 103                  ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                    ░░░░░░ ░.░.

     ░░░░░ ░░░░░