Решение по делу № 5-8/2021 от 03.01.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об ответственности за административное правонарушение

03 января 2021 года г.Чапаевск Самарской области Мировой судья судебного участка №121 судебного района г.Чапаевска Самарской области Жданова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Барышева Артура Ильдаровича<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,

    по ч.2 ст.12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

     <ДАТА4> в 03 час. 15 мин. инспектор ДПС ОГИБДД О МВД России по г.Чапаевску Самарской области лейтенант полиции <ФИО1> составил в отношении Барышева А.И. протокол 63 СМ 075329 об административном правонарушении по ст.12.27. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что Барышев<ФИО> <ДАТА5> в 23 час. 30 мин. на <АДРЕС> области, управляя транспортным средством ВАЗ 21120 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, собственником которого является <ФИО3>, совершил нарушение п.2.5. ПДД, оставил в нарушение Правил дорожного движения РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния.

Барышев А.И. в судебном заседании факт совершения административного правонарушения признал, пояснил, что, будучи в состоянии алкогольного опьянения управлял транспортным средством, собственником которого является <ФИО3>, с которой он проживает совместно. Не справился с управлением транспортного средства около д. 10 по <АДРЕС>  и совершил дорожно-транспортное происшествие с автомашинами Опель Астра и Фольксваген Тигуан, после чего испугавшись, скрылся с места ДТП, припарковал автомашину около дома 66 по ул. <АДРЕС> области. Примерно через 1 час после ДТП ему позвонили сотрудники полиции и предложили выйти на улицу, после чего в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении.

    Потерпевший <ФИО4> в судебном заседании пояснил, что привез друга по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 10 <АДРЕС> области. Находился в автомашине, когда в 23 час. 30 мин. <ДАТА5> водитель автомашины ВАЗ 21120 допустил наезд на его транспортное средство Опель Астра г/н Е 388 МХ 763. Когда вышел из автомашины, то увидел, что транспортное средство под управлением правонарушителя остановилось и постояв секунд 5-10, уехало. Вызвал сотрудников ГИБДД. От сотрудников ГИБДД ему стало известно, что Барышев<ФИО> допустил наезд на автомашину Фольксваген Тигуан, припаркованную около д. 10 по ул. <АДРЕС>. С его участием и участием второго потерпевшего была составлена схема места ДТП. В результате ДТП повреждено заднее левое крыло его автомобиля.

    Потерпевшая <ФИО5> в судебном заседании показала, что примерно в 19 часов <ДАТА5> припарковала свое транспортное средство Фольксваген Тигуан  г/н А 634 РВ 763 около <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> области. Примерно в 00 час. 20 мин. <ДАТА6> по телефону ей сообщили, что совершено ДТП, в результате которого повреждено ее транспортное средство. Приехав на место ДТП, увидела, что поврежден  передний бампер автомашины и номер. Виновника ДТП на месте ДТП не было. С ее участием была составлена схема места ДТП.

     Изучив материалы дела, выслушав Барышева А.И., <ФИО4>, <ФИО5>, мировой судья считает, что факт совершения Барышевым А.И. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде.

    Согласно ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

    В силу п. 2.5. ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

    Судом установлено, что <ДАТА5> в 23 час. 30 мин. около д. 10 по <АДРЕС> произошло ДТП с участием транспортного средства ВАЗ 21120 государственный регистрационный номер <НОМЕР>, собственником которого является <ФИО3>, которым управлял Барышев А.И., и транспортных средств: Опель Астра г/н Е 388 МХ 763, собственником которого является <ФИО4>, Фольксваген Тигуан г/н А 634 РВ 763, собственником которого является <ФИО5> В нарушение Правил дорожного движения Барышев А.И. оставил место ДТП, участником которого он являлся, не сообщив своевременно о ДТП в органы ГИБДД и до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с ДТП.

    Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Участие Барышева А.И. в дорожно-транспортном происшествии обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения.

    В силу п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"  оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

    Таким образом, Барышев А.И., оставив место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина Барышева А.И. в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ст.12.27. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении 63 СМ 075329 от <ДАТА4> ; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Чапаевску лейтенанта полиции <ФИО1> от <ДАТА4>; схемой места совершения ДТП; показаниями потерпевших <ФИО4> и <ФИО5>, и самим Барышевым А.И. при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании не оспаривается.

    Согласно сведениям, представленными ОГИБДД О МВД России, Барышев А.И. водительское удостоверение не имеет. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Барышева А.И., его имущественное положение. Признание вины в силу ч.2 ст.4.2. КоАП РФ учитывается мировым судьей в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность. Раскаяние Барышева А.И. согласно п.1 ч.1 ст.4.2. КоАП РФ признается обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достоточных оснований полагать, что Барышев А.И. находится в состоянии опьянения, в силу п.6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ признается обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу о назначении Барышеву А.И. административногонаказания в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

    На основании ч.2 ст.12.27., ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

    Признать Барышева Артура Ильдаровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток.

Срок наказания исчислять с <ДАТА8> с 11 час. 20 мин.

    В силу  ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях  постановление  об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления, при этом КоАП РФ не предоставляет возможности сложения сроков назначенного административного наказания в виде административного ареста..  

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Чапаевский городской суд Самарской области.

Мировой судья                                                                                                        Е.В.Жданова