Решение по делу № 5-2339/2021 от 27.08.2021

   УИД 41MS0024-01-2021-001605-28

5-2339/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город <АДРЕС> ул.40 лет Октября, <АДРЕС>                                                   <ДАТА1>

<АДРЕС> край

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Елизовского судебного района <АДРЕС> края Полубесова Юлия Николаевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Попова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,

в действиях которого усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> <ФИО2> управлял на 34 км + 900 м автодороги Петропавловск-Камчатский-Мильково в Елизовском районе <АДРЕС> края транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, и в 22 час. 01 мин. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения.

<ФИО2> в судебном заседании не участвовал, в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, вину в совершении правонарушения признал.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав свидетеля, судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО3> в совершении вмененного ему административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 41 АВ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3>  <ФИО2>  управлял на 34 км + 900 м автодороги Петропавловск-Камчатский-Мильково в Елизовском районе <АДРЕС> края транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>  с признаками алкогольного опьянения,  и в 22 час. 01 мин. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. С протоколом <ФИО2> ознакомлен, копию получил (л.д. 1);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 41 АК 108247,  согласно которому <ФИО2> <ДАТА3> в 21 час. 00 мин. отстранен от управления транспортным средством, в связи с тем, что управлял указанным транспортным средством в состоянии опьянения (л.д. 2);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 41 ЕК 048900 от <ДАТА5>, от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО2> отказался (л.д. 3);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 41 НО 004915 от <ДАТА5> г., согласно которому <ФИО2> <ДАТА3> в 22 час. 01 мин. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, основанием для направления явился отказ от прохождения освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения. В протоколе имеется запись совершенная <ФИО3> об отказе от прохождения медицинского освидетельствования (л.д. 4).

            Согласно протоколу 41 СС 016146 от <ДАТА7> транспортное средство «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> было задержано (л.д. 5).

Рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА3>, подтверждаются изложенные в приведенных документах обстоятельства (л.д.6).

Данные документы не вызывают у суда сомнений в их достоверности, объективности и допустимости, так как правильность изложенных в них сведений,  факт совершения в отношении лица привлекаемого к административной ответственности процессуальных действий, их содержание и результаты удостоверены подписями понятых и должностного лица, никаких замечаний по поводу совершаемых в их присутствии процессуальных действий понятыми, а так же нарушителем заявлено не было.

Порядок направления <ФИО3> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, предусмотренный положениями ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> N 475, соблюден.

Оценив приведенные, согласующиеся между собой доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия <ФИО3> по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию (л.д. 8).

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, по настоящему делу не истек.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Попова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в силу ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Получатель административного штрафа - Управление Федерального казначейства <АДРЕС> края (Елизовский ОМВД), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета 03100643000000013800   в ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю корр/счет 40102810945370000031, БИК <НОМЕР>, код ОКТМО 30607000 КБК 18811601123010001140. УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток второй экземпляр постановления о наложении административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Копию квитанции об оплате штрафа предоставить мировому судье вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                 подпись                                             Ю.Н. Полубесова

Копия верна:

Мировой судья                                                                                           Ю.Н. Полубесова