Решение по делу № 5-108/2017 от 14.04.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 о передаче дела об административном правонарушении

на рассмотрение по территориальной подсудности

с. <АДРЕС>                                                                                                             <ДАТА1>

             Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Борч <АДРЕС> района РД, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД <АДРЕС> района с. <АДРЕС> Борч,

 

УСТАНОВИЛ:

В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД из Судебного участка <НОМЕР> Судебного участка <НОМЕР> Верх - <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, поступило дело об административном  правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении  <ФИО2>, для рассмотрения в суде по существу.

Ознакомившись с материалами данного административного дела, судья приходит к следующему:

Судья, в производство которого поступило дело об административном правонарушении, обязан проверить его в полном объеме.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА3> «о некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» при подготовке дела, судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

            При решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закрепленных в главе 23 КоАП РФ.

            В данном случае мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Верх - <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, по ходатайству <ФИО2> дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, направлено по месту жительства последнего, в с. <АДРЕС> Борч <АДРЕС> района РД. Однако с. <АДРЕС> Борч находится на территории <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, и относиться к территориальному обслуживанию мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, следовательно, указанный материал подлежит рассмотрению по территориальной подсудности в судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.

При таких обстоятельствах, судья полагает, что материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении <ФИО2> подлежат направлению мировому судье соответствующего судебного участка, для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 29.5 КоАП РФ мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, направить по территориальной подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.

Мировой судья

судебного участка <НОМЕР>                                                                                 <ФИО1>

5-108/2017

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности
Ответчики
Меджидов Э. Г.
Суд
Судебный участок № 76 Рутульского района
Судья
Мацаев Бадрудин Загирович
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
76.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
14.04.2017Передача по подведомственности
14.04.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее