Решение по делу № 5-739/2012 от 20.12.2012

Решение по административному делу

Дело № 5- 739/2012П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 декабря 2012 года                                                                                                   г. Печора РК

Мировой судья Речного судебного участка г. Печора РК Жилина С.В., рассмотрев административное дело в отношении 

Кальчук <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, урож<АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

по ч. 2 ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РК,

у с т а н о в и л:

На Кальчук А.А. 25 октября 2012 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РК.

Дело рассматривалось в отсутствие Кальчук А.А., извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что Кальчук А.А. действительно совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми», поскольку <ДАТА3>. в квартире <НОМЕР> <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> громко разговаривал т.е. в ночное время совершал действия, нарушающие покой и тишину граждан.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями Гроченко В.А. от 25.10.2012г.  не доверять которым у суда нет оснований.

Совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов, влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми».

К действиям по нарушению тишины и покоя граждан относятся крики, свист, пение; использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, других громкоговорящих устройств на повышенной громкости; иные действия, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан.

В соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства данного дела и характер совершенного административного правонарушения, личность Кальчук А.А., о котором не имеется сведений о привлечении его к административной ответственности за аналогичные правонарушения, и полагает назначить ему наказание в виде предупреждения.

            Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

            Кальчук <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

            На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня получения в Печорский городской суд РК через мирового судью Речного судебного участка г. Печора РК.

            Мировой судья                                                             С.В. Жилина