Решение по делу № 5-312/2016 от 18.10.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР> об административном правонарушении

18 октября 2016 года с. Кинель-Черкассы Мировой судья судебного участка № 140 Кинель - Черкасского судебного района Самарской области Казанцев И.Л., рассмотревматериалы дела об административном правонарушении в отношении  Фарафоновой <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> Каменка,  <АДРЕС> района <АДРЕС> области, работающей ООО «Акционерная сеть Горилка» продавец,  проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 56, ком. 55, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 17.8  КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 14 часов 25 минут гр-ка Фарафонова <ФИО>  по адресу с. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС> д. 12  не впустила в дом судебного пристава, для выполнения  своих служебных обязанностей  по исполнительному производству, т.е. совершила административное правонарушение предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ.

Фарафонова <ФИО>. в судебное заседание  явилась, вину признала полностью, пояснила, что не впустила приставов, т.к. дом ей не принадлежит.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что действия Фарафоновой <ФИО>   правильно квалифицированы по   ст. 17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Вина в совершении административного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного в соответствии с требованиями КоАП РФ, в котором Фарафонова <ФИО>. собственноручно оставила объяснения: «Я Фарафонова <ФИО>. не впустила судебных приставов в дом, потому что не проживаю здесь, данное имущество мне не принадлежит»;

копией постановления о возбуждении исполнительного производства в отношении  Фарафоновой <ФИО>копией судебного приказа  от <ДАТА4> <НОМЕР> о взыскании с Фарафоновой <ФИО>. денежных средств в пользу АО «<АДРЕС>;

копией паспорта, из которого следует, что на момент совершения административного правонарушения Фарафонова <ФИО>. была зарегистрирована по адресу: с. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС> д. 12.  

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Таким образом, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Фарафоновой <ФИО>. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ. 

            При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

 Обстоятельств, смягчающих, отягчающих, а равно исключающих административную ответственность, не имеется. 

    Руководствуясь ст. 17.8,  29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

         Признать Фарафонову <ФИО1>   виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 17.8 КоАП РФ  и  назначить  наказание в  виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Отдел судебных приставов Кинель - <АДРЕС> района Управления Федеральной службы судебных приставов по <АДРЕС> области);  Расчетный счет <НОМЕР>   КБК 322 116 170 000 160 16 140;   БИК <НОМЕР>   ИНН <НОМЕР>  КПП <НОМЕР>    ОКТМО 36620432, л/с 05421849780

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти  дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья Казанцев И.Л. Постановление вступило в силу: Мировой судья Казанцев И.Л<ФИО4>