Решение от 01.10.2012 по делу № 2-556/2012 от 01.10.2012

Дело № 2-556/2012

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Именем Российской Федерации

01 октября 2012 года                                                                                     г. Кола

Мировой судья судебного участка №1 Кольского района Мурманской области Свистунова И.Н., временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Кольского района Мурманской области,

при секретаре Сорокиной Н.А.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к XXX1 о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов, указав в обоснование, что на основании заявления на получение кредита, условий выпуска и обслуживания кредитных карт Банка и тарифов, между ними 10.10.2011 года было заключено соглашение о кредитовании, заключенного в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику на картсчет XXX в размере 26350 рублей. За пользование кредитом устанавливалась уплата процентов. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Вместе с тем, пользуясь предоставленными кредитными денежными средствами, ответчик надлежащим образом свои обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте в размере 31235 руб. 47 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 1137 руб. 06 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивал, не возражал против рассмотрения дела в заочном производстве.

Ответчик XXX1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, возражений и пояснений по иску не представила, о рассмотрении в свое отсутствие не ходатайствовала, причины неявки не сообщила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, мировой судья считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу положений статьи  819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании, на основании заявления, условий выпуска и обслуживания кредитных карт Банка и тарифов, 10.10.2011 года между истом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании, во исполнение которого Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику на картсчет XXX в размере 26350 рублей, срок действия карты 24 месяца с льготным периодом кредитования до 50 дней. В соответствии с условиями предоставления кредита, за пользование кредитом устанавливалась уплата процентов в размере 40% годовых по ссуде (наличные), 35% годовых по ссуде (покупки).

Пунктом 2.1, 3.1 Условий выпуска и обслуживания кредитных карт ООО «Русфинанс Банк» установлено, что Банк выпускает карту платежной системы на имя клиента на основании его заявления. Банк открывает клиенту кредитную линию с кредитным лимитом, указанным в заявлении. В соответствии с п.4,5 указанных условий клиент ежемесячно уплачивает Банку обязательные платежи, погашает задолженность перед банком в размере обязательного платежа не позднее даты платежа, указанного в счете-выписке.

В соответствии с заявлением о выпуске кредитной карты и расчетом полной стоимости кредита, с которыми ответчик была ознакомлена под подпись, дата обязательного платежа - 20 число месяца следующего за отчетным.       

Как следует из представленной в материалы дела выписке по счету                                  XXX, истец перечислил на счет кредитной карты ответчика денежные средства в сумме 26350 рублей, а ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленного ему кредита.

На основании Условий выпуска и обслуживания кредитных карт «Русфинанс Банк» ежемесячно взимает комиссию. В случаях нарушения заемщиком обязательств по погашению задолженности по кредиту указанными условиями, заявлением о выпуске кредитной карты и тарифами по выпуску и обслуживанию кредитных карт Банка, предусмотрена выплата Банку процентов на задолженность по операциям покупок и снятию наличных, просроченную задолженность.    

Вместе с тем, принятые на себя обязательства ответчик надлежащим образом не исполняла - ежемесячно платежи по кредиту не вносила и проценты за пользование денежными средствами не уплачивала.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 12 апреля 2012 года задолженностьответчика по кредитному договору составляет 31235 руб. 47 коп., в том числе, текущий долг по кредиту в размере 19325 руб. 16 коп., срочные проценты на сумму основного долга по кредиту 411 руб. 68 коп., долг по погашения кредита (просроченный кредит) 7006 руб. 84 коп., неуплаченные в срок проценты (просроченный проценты) 3791 руб. 86 коп., проценты на просроченную задолженность 199 руб. 93 коп., долг по уплате комиссии 500 рублей. 

 До настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена, расчет суммы не оспорен, в связи с чем, указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, понесенные истцом, в сумме 1137 руб. 06 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 197-199, 235 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ XXX1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 31235 ░░░░░░ 47 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1137 ░░░░░░ 06 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 32372 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 53 (░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░»;  ░░░░░: 443013, ░.░░░░░░, ░░.░░░░░░░░░░░░░░, ░. 42░; ░░░ 043602975;░\░ 30101810900000000975 ░░░ 5012003647; ░░░ 631601001; ░░░░ 11707493; ░░░░ ░░░░░░░░░░ 40817810270850021041 - ░░░░░░░░░░ XXX1, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ №85002104185, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 12.05.1992, ░░░░ 1026300001991.    

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░