Решение по делу № 5-10/2014 от 27.01.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ   <НОМЕР>

о прекращении производства по делу об административном

                                                             правонарушении

27 января 2014 года с. Большая Глушица Мировой судья Судебного участка № 127 Самарской области СОЛДАТЕНКО Т.С., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношенииКичигина<ФИО>, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: с. <АДРЕС> Глушица <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС> д<НОМЕР>  ИНН <НОМЕР>,

у с т а н о в и л:

Кичигин А.А., являясь  физическим лицом, не представил в государственный орган - Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области   сведения - налоговую декларацию по налогу на доходы по форме 3-НДФЛ за 2012г, представление которой предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности, и в срок представления по которой определен не позднее <ДАТА3>  По данному факту в отношении Кичигина А.А. был составлен протокол <НОМЕР> от 13.12.2013г. об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ. В подтверждение виновностиКичигина А.А. в совершении административного правонарушения предоставлены материалы дела (уведомление  о вызове <НОМЕР> от <ДАТА5>,  ксерокопия Справки о доходах физического лица за 2012г. <НОМЕР> <ДАТА6>).При рассмотрении дела Кичигин А.А. участия не принимал, о дате и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом и заблаговременно. В ходе рассмотрения данногодела об административном правонарушении суд пришел к выводу о том, что  в действиях Кичигина А.А. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного   ст. 19.7 КоАП РФ, которая  предусматривает административную ответственность за непредоставление или несвоевременное предоставление в государственный орган ( должностному лицу) сведений, предоставление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности. В соответствии с ч. 5 ст. 174 НК РФ налогоплательщики (налоговые агенты), в том числе перечисленные в пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой. Согласно п. 1 ст. 226 НК РФ налоговыми агентами поНДФЛ признаются лица, от которых или в результате отношений с которыми физическое лицо (плательщик НДФЛ) получило доход. С этого дохода налоговые агенты по НДФЛ обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика сумму налога и перечислить ее в бюджет на соответствующий счет Федерального казначейства. Организация как налоговый агент в силу положений статьи 24 НК РФ имеет обязанность по удержанию и перечислению в бюджет налогов только у лиц, являющихся плательщиками налогов. Налоговые агенты по НДФЛ представляют в налоговый орган сведения о доходах физических лиц и суммах начисленных, удержанных и перечисленных в бюджетную систему РФ доходов по форме 2-НДФЛ, приведенной в приложении N 1 к Приказу ФНС России от 17.11.2010 N ММВ-7-3/611@. Как следует из Справки о доходах физического лица за 2012г. <НОМЕР> 05.03.2013г. Кичигиным А.А. был получен доход в сумме 5000 руб. от организации - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Соразмерно сумме дохода была исчислена сумма налога 650 руб., однако организацией данная сумма удержана и перечислена в соответствующий бюджет не была. Факт уведомления налогоплательщика о возникшей у него обязанности представить в налоговые органы соответствующую налоговую декларацию в связи с получением дохода, при получении которого не был удержан налог налоговыми агентами, документально не подтвержден. При составлении настоящего протокола об административном правонарушении должностное лицо, составившее данный документ, руководстввовалось нормами ст. 119 НК РФ и ст. 15.5 КоАП РФ, однако при изложении существа правонарушения действия лица, привлекаемого к административной ответственности, были квалифицированы по ст. 19.7 КоАП РФ, и указано, что нарушены требования п. 5 ст. 174 НК РФ. В действиях КичигинаА.А. судом не усматривается наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5п. 2  КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

        Производство в отношении Кичигина <ФИО2>в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения. Постановление мирового судьи может быть обжаловано в10-дневный срок путем подачи жалобы через мирового судью в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                 Т.Солдатенко