Решение по делу № 2-1760/2017 от 21.09.2017

Дело № 2-1760/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2017 года                                                                                                        г. Архангельск

   Мировой судья судебного участка № 4 Ломоносовского судебного района города Архангельска Жданова Ю.В. при секретаре Пономаревой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сколота <ФИО1> к индивидуальному предпринимателю Барабановой <ФИО2> о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы, уплаченной за товар, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

истец Сколота М.В. обратилась к мировому судье с иском к ответчику ИП Барабановой С.В. о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы, уплаченной за товар, компенсации морального вреда.

От представителя истца Мосур Е.А., действующего на основании доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчику.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление представителя истца об отказе от исковых требований в части взыскания компенсации морального вреда, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как усматривается из заявления представителя истца об отказе от иска, последствия отказа от иска понятны, отказ является добровольным, не вынужденным.

При разрешении вопроса о принятии отказа от иска, судом не усматривается обстоятельств, свидетельствующих о нарушении действующего законодательства, прав либо интересов третьих лиц.

На основании изложенного мировой судья приходит к выводу о принятии отказа представителя истца Мосур Е.А. от иска.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ истца Сколота <ФИО1> к от исковых требований о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы, уплаченной за товар, компенсации морального вреда к индивидуальному предпринимателю Барабановой <ФИО2>.

Производство по данному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Ломоносовском районном суде г. Архангельска через вынесшего его мирового судью.

Мировой судья                                                                                                                    Ю.В. Жданова