Решение по делу № 1-31/2020 от 30.11.2020

Дело № 1-31/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

 г. Онега 30 ноября 2020 года

            Мировой судья судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области Дейнекина Е.Г.,

при секретаре Ефремовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Онежского межрайонного прокурора Глазовой М.В.,

подсудимого Грязова <ФИО>.,

защитника Мерзлой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело в отношении                                      

ГРЯЗОВА <ФИО2>, <ДАТА2>:

<ДАТА3> Онежским городским судом <АДРЕС> области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы,

<ДАТА4> освобожден по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 117 ч. 1 УК РФ,

установил:

Грязов <ФИО>. виновен в совершении истязания, то есть причинении физических страданий путём систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, не повлекшими последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ.

            Грязов <ФИО>. в период с <ДАТА5> по <ДАТА6>, имея умысел, направленный на причинение физических страданий <ФИО3>, на почве личных неприязненных отношений, в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области причинял <ФИО3> физические страдания путем систематического нанесения побоев и совершения иных насильственны действий:

- <ДАТА5>  в период с 12 часов 00 минут до 15 часов 30 минут Грязов <ФИО>., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, с силой толкнул <ФИО3> правой рукой в область груди, от чего <ФИО3> испытала физическую боль, и, не удержав равновесия, упала со стула, ударившись при падении спиной о стул, от чего испытала физическую боль,

- <ДАТА7> в период с 15 часов 00 минут до 19 часов 00 минут Грязов <ФИО>., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, нанес <ФИО3>  не менее 5 ударов кулаком правой руки в область лица, от чего она упала на пол, и Грязов <ФИО>. нанес лежащей на полу <ФИО3> не менее 5 ударов ногами по телу и ногам, от чего <ФИО3> испытала физическую боль, и ей причинены телесные повреждения характера: кровоподтеки век обоих глаз, кровоподтек переносицы, кровоподтек левой щечной области, кровоподтек передней поверхности правого плеча, кровоподтек в правой лопаточной области, кровоподтек передней поверхности  правой голени, которые не влекут кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью,

- в период с 16 часов 00 минут <ДАТА8> до 02 часов 05 минут <ДАТА6> Грязов <ФИО>., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, нанес <ФИО3>  не менее 3 ударов кулаком правой руки в область лица и головы, от чего <ФИО3> испытала физическую боль, и ей причинено телесное повреждение: кровоподтек верхнего века левого глаза, которое не влечет кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расценивается  как повреждение, не причинившие вред здоровью.

Подсудимый Грязов <ФИО>. вину в совершённом преступлении признал полностью, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство  заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании Грязов <ФИО>. пояснил, что в случае, если бы он не находился в состоянии опьянения, то ударов <ФИО3> не наносил бы, но конфликты все-равно бы происходили, так как <ФИО3> и <ФИО4> его выгоняли из дома <ФИО5>, где он временно проживал.

Защитник Мерзлая А.А. просила назначить Грязову <ФИО>. минимальное наказание, учесть в качестве смягчающих наказание обстоятельств активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в качестве явки с повинной объяснения Грязова <ФИО>. от <ДАТА9>

Потерпевшая <ФИО3> в судебном заседании не участвовала, о рассмотрении дела извещена, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства (л.д.70,71,150).

            Наказание за совершение преступления не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке.

Обвинение, с которым согласен подсудимый, предъявлено обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Стороны не возражали также против дальнейшего производства с учетом того, что дознание проведено в сокращенной форме.

            Действия Грязова <ФИО>. подлежат квалификации по ст. 117 ч. 1 УК РФ как совершение истязания, то есть причинение физических страданий путём систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, не повлекшими последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ.

   При назначении наказания учитываются требования статей 2, 6, 7, 43, 60, 61, ч. 5 ст. 62, ст.ст. 63, 68 УК РФ, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ  характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.

Преступление относится к категории небольшой тяжести.

По месту жительства Грязов <ФИО>. характеризуется отрицательно, злоупотребляющим спиртным, привлекался к административной ответственности за правонарушения против личности, собственности, порядка управления, общественного порядка (л.д.34,120-124), имеет судимость за совершение преступления средней тяжести против собственности (л.д.98,99).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в признании вины и даче изобличающих показаний в ходе дознания (л.д.83,84).

По доводам защитника, объяснения Грязова <ФИО>. от <ДАТА9> о нанесении потерпевшей ударов <ДАТА7> не могут быть признаны явкой с повинной (л.д.51), так как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 117 УК РФ является единым, складывается из ряда тождественных действий, в том числе произошедших <ДАТА5> и <ДАТА8>, по которым добровольного сообщения о них от Грязова <ФИО>. не поступало (л.д.14,26).  

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ).

С учетом личности виновного, обстоятельств преступления, показаний Грязова <ФИО>. относительно состояния его опьянения в момент совершения преступления, отягчающим наказание обстоятельством в силу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ следует признать состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, которое существенно повлияло на поведение подсудимого и способствовало совершению преступления.

Учитывая также характер и степень общественной опасности ранее и вновь совершённых преступлений,  достижение целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений  возможно только при назначении наказания в виде лишения свободы.

Назначение иного вида наказания невозможно, так как рецидив преступлений влечет более строгое наказание (ч. 5 ст. 18 УК РФ).

 Отсутствуют основания для назначения более мягкого наказания (ст. 64 УК РФ), для назначения наказания ниже установленного законом предела при наличии рецидива преступлений (ч. 3 ст. 68 УК РФ), применения принудительных работ (ст. 53.1 УК РФ) и условного наказания (ст. 73 УК РФ), поскольку предыдущее наказание предупредительного воздействия не достигло, и Грязов <ФИО>. вновь совершил преступление.

Местом отбывания наказания следует определить исправительную колонию строгого режима, так как действиях Грязова <ФИО>. имеется рецидив преступлений (п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ).

Процессуальные издержки за оказание адвокатом юридической помощи по защите подсудимого следует возместить за счёт средств федерального бюджета (ч. 10 ст. 316 УПК РФ).

В целях обеспечения исполнения приговора на апелляционный период в отношении Грязова <ФИО>. следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу (ч. 2 ст. 97, ст. 108 УПК РФ).

            Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

признать Грязова <ФИО2> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 117 ч. 1 УК РФ, и  назначить  наказание в виде лишения свободы на срок 01 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

            Избрать в отношении Грязова <ФИО2> меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания Грязову <ФИО2> исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания Грязова <ФИО>. под стражей с <ДАТА10> до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки в размере 6 375 руб. возместить за счёт средств федерального бюджета.     

Приговор может быть обжалован  в Онежском городском суде Архангельской области в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения  копии ему приговора  через мирового судью с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Дополнительная апелляционная жалоба  подлежит рассмотрению, если она поступила в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Мировой судья                                                                                                            Е.Г. Дейнекина