Решение по делу № 5-239/2021 от 08.04.2021

                                                                                                                    Дело №5-____/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Мировой судья судебного участка №5 Белгородского района Белгородской области Костина О.Н. (г. Белгород, ул. Степная,д. 4),

рассмотрев 8 апреля 2021 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Мартынова Сергея Сергеевича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС>, не состоящего в браке, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Мартынова С.С. (с использованием технических средств видеосвязи),   

установил:

Мартынов С.С. 7.04.2021 г. в 21 час. 20 мин. около <АДРЕС>, находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность - при разговоре от него исходил резкий запах спиртного, имел невнятную речь, неопрятный внешний вид, шаткую походку, плохо ориентировался на местности.

Мартынов С.С. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что выпивал водку с другом.

Вина Мартынова С.С. в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 8.04.20201 года, из которого усматривается, что Мартынов С.С. 7.04.2021 г. в 21 час. 20 мин. около <АДРЕС>, находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность - при разговоре от него исходил резкий запах спиртного, имел невнятную речь, неопрятный внешний вид, шаткую походку, плохо ориентировался на местности (л.д.3).

Протокол составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, поэтому является допустимым доказательством.

При составлении протокола и отобрании объяснений Мартынову С.С.  разъяснялись права и положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем указано в протоколе за его подписью.

При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении Мартынов С.С. по существу содержания протокола замечаний не имел.

Протоколом от 7.04.2021 года Мартынов С.С. направлен на медицинское освидетельствование в виду наличия признаков, дающих основание полагать, что лицо может находиться в состоянии алкогольного опьянения (л.д.9).

Актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от 7.04.2021 года у Мартынова С.С.  установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 10).

Свидетели <ФИО1> и <ФИО2> в письменных объяснениях подтвердили, что 7.04.2021 года около 21 час. 20 мин. по <АДРЕС>, ранее неизвестный им гражданин находился в состоянии алкогольного опьянения - при разговоре от него исходил резкий запах спиртного, имел невнятную речь, неопрятный внешний вид, шаткую походку, плохо ориентировался на местности, который был задержан сотрудниками полиции, данный гражданин представился как Мартынов С.С.  (л.д. 7, 8).

Объяснения отобраны в соответствии с требованиями ст.51 Конституции РФ, ст.ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ.

Все доказательства получены с соблюдением требований закона и в совокупности подтверждают вину Мартынова С.С. в совершении административного правонарушения.

Действия Мартынова С.С. судья квалифицирует по ст.20.21 КоАП РФ - появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Мартынов С.С. совершил административное правонарушение против общественного порядка, умышленно. Употребил алкоголь, осознавал, что находится на улице в состоянии алкогольного опьянения, которое оскорбляет его достоинство и общественную нравственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер совершенного Мартыновым С.С. административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также личность Мартынова С.С., который после применения к нему наказаний за ранее совершённые административные правонарушения должных выводов не делает, вновь совершил административное правонарушение против общественного порядка. Наказания в виде административных штрафов не имеют исправительного воздействия. Прихожу к выводу, что наказание в виде административного штрафа будет нецелесообразной мерой ответственности, поскольку Мартынов С.С. с пренебрежением относится к данному виду наказания, что подтверждается их неуплатой, поэтому его исправление возможно только при применении наказания в виде административного ареста не в максимальных размерах, предусмотренной санкцией ст. 20.21 КоАП РФ.

Мартынов С.С. не относится к числу лиц, указанных в ч. 2 ст.3.9 КоАП РФ, которым не может быть назначен административный арест.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Мартынова Сергея Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок отбывания Мартыновым Сергеем Сергеевичем наказания исчислять с 00 час. 10 мин. 8.04.2021 года - с момента административного задержания.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №5 Белгородского района Белгородской области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                                      О.Н. Костина