Решение по делу № 2-605/2014 от 15.07.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тольятти                                                                                                          15.07.2014 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 108 Комсомольского судебного района                 г. Тольятти Самарской области Теньковская Г.В.,  при секретаре Сытар Е.В., с участием представителя истца Шабуро Н.В., действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, с участием ответчика Половкина Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> года по иску ООО «Департамент жилищно-коммунального хозяйства» к ПОЛОВКИНУ <ФИО1>, ПОЛОВКИНУ <ФИО2> ПОЛОВКИНОЙ <ФИО3>, ПОЛОВКИНОЙ <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Департамент ЖКХ» обратилось к мировому судье с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что ответчики зарегистрированы в <АДРЕС> и являются собственниками данного жилого помещения. За период с <ДАТА3> по <ДАТА4> у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Несмотря на неоднократные предупреждения, сумма задолженности ответчиками до настоящего времени не погашена. В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ст. 31 ЖК РФ, ст.ст. 153, 155 ЖК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества и обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и расходы по оплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Представитель истца ООО «Департамент ЖКХ» - Шабуро Н.В., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные установочной части решения, и просила взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и расходы по оплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Ответчик Половкин Р.Ф. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что он взял в банке кредит и погасил образовавшуюся задолженность по оплате коммунальных платежей за прошлые годы. Затем у него из заработной платы удерживали сумму по кредиту и подоходный налог, в связи с чем он не всегда мог оплачивать ежемесячные платежи за коммунальные услуги. Считает, что он погасил задолженность за себя, своего отца - Половкина Ф.М., и текущая задолженность должна быть взыскана с его сестер - Половкиной А.Ф. и Половкиной Е.Ф., которые не вносят квартплату вообще. Сестры только изредка дают ему (Половкину Р.Ф.) деньги на оплату коммунальных платежей.

Ответчики Половкин Ф.М., Половкина А.Ф. и Половкина Е.Ф., извещенные о времени и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили. Поскольку представитель ООО «ДЖКХ» и ответчик Половкин Р.Ф. выразили согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, мировым судьей было принято решение о рассмотрении данного гражданского дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, ответчика Половкина Р.Ф., исследовав материалы дела, мировой судья считает, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчики зарегистрированы и являются собственниками квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по Майскому проезду г. Тольятти, что подтверждается выпиской из поквартирной карточки.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Поскольку между истцом и ответчиками не заключен договор по содержанию данного жилого имущества, следовательно, в соответствии с Жилищным Кодексом РФ, а именно ч.3 ст. 30 на собственника жилого помещения возложена обязанность по несению бремени содержания данного помещения.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном  доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч.1 ст.155 ЖК РФ).

Согласно выписки из лицевого счета задолженность ответчиков перед истцом за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>. У мирового судьи не вызывает сомнений предоставленный истцом расчет задолженности оплаты за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ч.3 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.

В связи с тем, что лицевой счет на квартиру не разделен с присвоением второго номера иному лицевому счету в соответствии с определенным порядком пользования жилым помещением, вышеуказанная сумма задолженности за коммунальные услуги подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно в полном объеме.

Кроме того, с ответчиков в пользу истца также подлежат возмещению расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по <ОБЕЗЛИЧЕНО> с каждого ответчика, поскольку согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Департамент жилищно-коммунального хозяйства» к ПОЛОВКИНУ <ФИО1>, ПОЛОВКИНУ <ФИО2> ПОЛОВКИНОЙ <ФИО3>, ПОЛОВКИНОЙ <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, - удовлетворить частично.

Взыскать с ПОЛОВКИНА <ФИО1>, ПОЛОВКИНА <ФИО2>, ПОЛОВКИНОЙ <ФИО3>, ПОЛОВКИНОЙ <ФИО4> солидарно в пользу ООО «Департамент жилищно-коммунального хозяйства» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с  <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и расходы по оплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по <ОБЕЗЛИЧЕНО> с каждого ответчика.  

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области через мирового судью судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области.

Мотивированное решение изготовлено 18.07.2014 года.

Мировой судья:                                            Г.В. Теньковская