Решение по делу № 5-810/2020 от 05.08.2020

№ 5 -810/2020 ПОСТАНОВЛЕНИЕ гор. Уссурийск 05 августа 2020 г. Мировой судья судебного участка № 104 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Катальникова Ю.С., рассмотревдело об административном правонарушении дело в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края,  гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, являющегося индивидуальным предпринимателем,  привлекаемого к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

  <ФИО1>  совершил неуплату административного штрафа в размере 300 рублей, по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА>,  в 60-дневный срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

  В судебном заседании <ФИО1> вину признал, пояснив, что в настоящее время штраф в размере 300 рублей оплачен, также дополнительно им оплачен исполнительный сбор - 1000 рублей.   

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения <ФИО1>, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.

Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА4>, следовательно, в данном случае штраф должен быть уплачен в срок по <ДАТА5> включительно.

Согласно представленной в материалы дела копии квитанции, административный штраф по постановлению  мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> в сумме 300 рублей оплачен в полном объеме 05.08.2020

Тем самым, оплатив штраф 05.08.2020 года, то есть по истечении 60 дней после вступления постановления в законную силу, <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Вместе с тем, учитывая, что действия <ФИО1> не повлекли причинения значительного вреда, административный штраф оплачен ею в полном объеме, деяние не представляет большой общественной опасности для охраняемых законом прав и интересов, последствия административного правонарушения устранены, с учетом обстоятельств дела, а также с учетом материального положения лица, мировой судья полагает возможным применить положения ст. 2.9 КоАП РФ признавая, данное правонарушение малозначительным в соответствии с требованиями данной нормы Закона по следующим основаниям.

В силу ст. 2.9 Кодекса РФ об административном правонарушении при малозначительности совершенного административного правонарушения, судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Указанное подтверждено разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях".

По смыслу названных норм оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем определяется в каждом конкретном случае, исходя из обстоятельств совершенного правонарушения.

Таким образом, малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

Исходя из того, что конкретным деянием не нанесен какой либо значительный вред гражданам или обществу, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, мировой судья полагает необходимым освободить   от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

  На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

Освободить <ФИО1> от административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с малозначительностью административного правонарушения и ограничиться устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Уссурийский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 104 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Ю.С.<ФИО2>