Решение по делу № 5-120/2011 от 23.03.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

23 марта 2011 года                                                                                             село <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, проживает на улице В.Ленинская <АДРЕС> село <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области, не работающего, гражданина РФ.

Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по                           ст. 25.1 КРФоАП. Права ясны и понятны.

У С Т А Н О В И Л:

УУМ ОВД по муниципальному району <АДРЕС> области 22.03.2011 года в отношении <ФИО2> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по тем основаниям, что 22.03.2011 года в 14 часов 15 минут <ФИО2>  находясь в доме бывшей жены по адресу  село <АДРЕС> улица В.-Ленинская <АДРЕС> района <АДРЕС> области, учинил  хулиганские действия в отношении <ФИО2>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью,  На многочисленные просьбы успокоиться <ФИО2> не реагировал. Действия <ФИО2> квалифицированы по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании <ФИО2> пояснил, что 22.03.2011 года выпивали совместно с <ФИО2> находились в алкогольном опьянении, стали выяснять взаимоотношения, и бывшая жена стала его выгонять, но так как он с осени живет совместно с <ФИО2> по адресу улица <АДРЕС> село <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области, а в своем доме длительно не проживал и поэтому в нем холодно, не уходил из дома <ФИО2>, поэтому она вызвала милицию.

В ходе судебного разбирательства исследованы: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 22.03.2011 года в отношении <ФИО2>, протокол об административном задержании <НОМЕР> от 22.03.2011 года, заявление <ФИО2>, телефонное сообщение;  опрос <ФИО2> от 22.03.2011 года.

Выслушав объяснения <ФИО2>, анализируя доказательства по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу об отсутствие состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство - это нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Под общественными местами, согласно ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, понимаются улица, стадион, сквер, парк, транспортные средства общего пользования и другие места.

Мелкое хулиганство - это умышленные действия, при которых умысел виновного должен быть направлен на нарушение общественного порядка, а действия должны выражать явное неуважение к обществу, сопровождаться нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам.

Как установлено из показаний <ФИО2> и материалов дела об административном правонарушении, в ходе скандала со своей бывшей женой <ФИО2>, происходящего в занимаемом им совместно жилом помещении по адресу улица Н.-Ленинская <АДРЕС> село <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области, выражался грубой бранью в ее адрес, - в данном случае отсутствует признак общественного места, совершение действий по демонстративному нарушению общественного порядка и спокойствия граждан не установлено, что необходимо для наличия состава мелкого хулиганства и квалификации деяния по ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Из опроса <ФИО2> установлено, <ФИО2> в ее адрес высказывал грубые слова, а не выражался нецензурной бранью. Не  могут быть квалифицированы как мелкое хулиганство действия, вызванные личными неприязненными отношениями, совершенные в отношении родственников, знакомых и сослуживцев.

Таким образом, вина <ФИО2> в совершении правонарушения предусмотренного ст.20.1 ч.1 КРФоАП не установлена, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КРФоАП, в связи с чем производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> подлежит прекращению.

На основании ст.  20.1 ч.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном  ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, прекратить.

Копию постановления направить в ОВД по муниципальному району <АДРЕС> области и вручить <ФИО2>

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в  ст.ст. 25.1- 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                             <ФИО1>

Копия верна:

Мировой судья                                                                             <ФИО1>