Решение по делу № 4-391/2013 от 18.07.2013

Дело <НОМЕР>                                                                                       

                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                        о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                 п.  <АДРЕС>                                                                       

         Мировой судья  Шерягина С.Н., и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области,

 с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Силинского А.П.,

рассмотрев  в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС> область,  материалы дела об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ  в отношении

СИЛИНСКОГО Александра  Павловича, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> района  <АДРЕС> области, проживающего  по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС> область, не работающего, гражданина РФ,  ранее привлекавшегося к административной ответственности,

                                               У С Т А Н О В И Л:

         <ДАТА3>  около 23 час 50 мин Силинский А.П. в районе <АДРЕС> на <АДРЕС> в <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял автомашиной ВАЗ-21140, государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, в состоянии опьянения, то есть допустил нарушение п.2.7 ПДД РФ, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

По данному факту инспектором  ДПС оГИБДД  ОМВД РФ по <АДРЕС> району составлен протокол об административном правонарушении в отношении  Силинского А.П. по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, с которым он ознакомлен, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены.

На судебном заседании Силинский А.П. вину в совершении правонарушения признал, возражений не представил.

Заслушав Силинского А.П., исследовав  материалы дела, суд приходит к следующему.

Являясь участником дорожного движения, Силинский А.П. в силу п.1.3 ПДД РФ обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

  Как следует из п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

            Вина водителя Силинского А.П. установлена в судебном заседании и подтверждается данными протокола об административном правонарушении  от 01..07.2013 года,  протоколом об отстранении от управления транспортным средством  от <ДАТА4>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, справкой о ДТП, объяснением Силинского А.П.

   Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено соответствующим должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства.

  Наличие  состояния алкогольного опьянения определено на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения.

  В результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждена Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации. К указанному акту приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования.

 Протоколы составлены надлежащим образом.  Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  оформлен в соответствии с требованиями закона.

  При освидетельствовании Силинского А.П. на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе  0,723 мг/л.

 У мирового судьи не имеется оснований не доверять результату освидетельствования о том, что водитель  находился в состоянии опьянения. 

Из материалов дела следует, что Силинскому А.П. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, и он добровольно согласился его  пройти.

Доказательства, имеющиеся в материалах дела, свидетельствуют о том, что Силинский А.П. управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Допустив управление транспортным средством в состоянии опьянения, Силинский А.П. совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Управляя источником повышенной опасности в состоянии алкогольного опьянения, Силинский А.П. совершил грубое и опасное нарушение  правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, стал участником ДТП.

В связи с высокой степенью общественной опасности административного правонарушения законодатель предусмотрел ответственность только в виде лишения права управления транспортными средствами.

Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

При назначении административного наказания  мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие, отягчающие административную ответственность.

Руководствуясь ст. 29.7 - 29. 11 КоАП РФ мировой судья,  

                                        П О С Т А Н О В И Л:

Силинского Александра Павловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ   и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Устьянском районном суде в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                            С.Н.Шерягина