Дело № 5-959/16 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 сентября 2016 г.г. Махачкала
И.о Мирового судьи судебного участка № 97 Ленинского района г. Махачкалы Омаров Р.М., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО1><ДАТА2> г.р., уроженца г. Махачкала РД, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>.
УСТАНОВИЛ:
08.09.2016г, 03ч.10м <ФИО1> управлял автомашиной «ВАЗ 21120» за государственным <НОМЕР>РУС на пр. Р.Гамзатова, 117 «а» г. Махачкалы, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права на управление транспортным средством, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебном <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал.
Суд, изучив материалы административного дела, считает вину <ФИО3> в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.
В соответствии с частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами
В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно материалам дела, 08.09.2016г, 03ч.10м <ФИО1> управлял автомашиной «ВАЗ 21120» за государственным <НОМЕР>РУС на пр. Р.Гамзатова, 117 «а» г. Махачкалы, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права на управление транспортным средством.
Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 05 СМ 632481, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 05 СК №049828, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 05 СК № 074905, протоколом о задержании транспортного средства 05 СК № 108257, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 05 СК №117370, актом освидетельствования № 002203 от 08.09.2016г.
Таким образом, действия <ФИО3> образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3. КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО4> судом не выявлено.
С учетом изложенного мировой судья считает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде ареста, предусмотренный санкцией данной статьи.
На основании ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок отбывания наказания в виде административного ареста <ФИО1> исчислять с 08часов 10 минут 08.09. 2016 года.
Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано в соответствиисо ст.30.1 КоАП РФ в Ленинский районный суд г. Махачкалы через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.
И.о Мирового судьи Р.М.Омаров