Решение по делу № 5-170/2021 от 27.04.2021

Дело <НОМЕР>                                                                                                  КОПИЯ

Протокол серии 44 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА1>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА2>                                                                                              г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 16 Нерехтского судебного района Костромской области Лобанов С.А., с участием Александрова А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина РФ <ФИО1> Сергеевича, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, работающего сварщиком в ООО «Спецмонтаж», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА4> в 20 час. 50 мин. <ФИО2> управлял <АДРЕС>, государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, принадлежащим ему на праве собственности., на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, возле д. 35, в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании правонарушитель вину во вменяемом ему правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении серии 44 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА1>, в соответствии с которым <ФИО2>, при обстоятельствах, указанных в протоколе, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 44 ВУ <НОМЕР> от <ДАТА5>, в соответствии с которым правонарушитель был отстранен от управления автомобилем в связи с достаточным основанием полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения, имея такие признаки опьянения, как запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5>, в соответствии с которым от данного освидетельствования <ФИО2> отказался, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого <ФИО2> согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при наличии запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения, не соответствующего обстановке, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>, которым установлен факт нахождения <ФИО2> в состоянии алкогольного опьянения, на что указывают как положительный результат, полученный при исследовании при помощи анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе <НОМЕР> (дата последней поверки - <ДАТА6>), с результатом 1,20 мг/л, рапортом <ФИО3>, другими материалами дела.

Суд признаёт все протоколы и акт освидетельствования относимыми, допустимыми и достаточными доказательствами виновности <ФИО2> в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, поскольку все документы составлены правильно с точки зрения полноты исследования события правонарушения, сведений о лице, его составившем, о лице, совершившем правонарушение, а также, с точки зрения соблюдения процедуры их составления и имеют обоснованные выводы об управлении транспортным средством правонарушителем в состоянии алкогольного опьянения.

Документы составлены в присутствии правонарушителя, в соответствии с требованиями закона, все они указывают на одни и те же события, подтверждают факт управления <ФИО2>автомобилем в состоянии опьянения и не противоречат положениям ст. 26.2 КоАП РФ, в соответствии с которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

К материалам дела приложен CD-диск с видеозаписью, подтверждающий законность прохождения <ФИО2> процедуры его привлечения к административной ответственности.

Не смотря на отказ от подписания протокола об административном правонарушении, факт составления протоколов и акта освидетельствования в его присутствии <ФИО2> не отрицал. Согласно имеющимся записям, он получил копии документов, во время ознакомления с ними замечаний на правильность составления протоколов и акта освидетельствования от него не поступали.

Смягчающим вину <ФИО2> обстоятельством суд признает раскаяние им в совершенном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО2>, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Ходатайств о вызове дополнительных свидетелей и предоставлении новых доказательств от <ФИО2> не поступило.

При назначении наказания <ФИО2>, учитывая данные о личности и степень вины правонарушителя, конкретные обстоятельства дела, характер совершенного деяния, руководствуясь общими принципами юридической ответственности, которыми являются справедливость, соразмерность и индивидуализация наказания, а так же то, что <ФИО2> признал свою виновность, раскаялся в совершенном деянии, суд считает возможным назначить ему наказание не в максимальном размере санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> ВЗ <НОМЕР> от <ДАТА4>, <НОМЕР>, государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион передан для транспортировки и перемещения на специализированную стоянку.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, ч. 11 ст. 27.13 и ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО1> Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в <НОМЕР> рублей с перечислением: Получатель: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области), счёт 40101810700000010006, банк получателя: Отделение <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, УИН <НОМЕР> с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на <ФИО1> Сергеевича обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства.

Возложить исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами на ОГИБДД Отд МВД России по г. <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в Нерехтский районный суд Костромской области через судебный участок № 16 Нерехтского судебного района Костромской области в течение 10 дней.

Мировой судья

Копия верна:

Мировой судья ___________________ Лобанов С.А.