Решение по делу № 5-504/2021 от 03.08.2021

Дело № 5-504/2021

УИД: 11MS0042-01-2021-002103-76

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 августа 2021 года                                                                               с. Айкино

Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Пархачева Т.А.1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении председателя Сельскохозяйственного потребительского сбытового кооператива «Ягодка» Смердова С.С.2, <ДАТА2>, паспорт: серия 8719 номер 877753 выдан 26.02.2020 отделом по вопросам миграции Управления МВД России по г. Сыктывкару МВД по Республике Коми,

у с т а н о в и л:

Смердов С.С.2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Смердов С.С.2, являясь председателем Сельскохозяйственного потребительского сбытового кооператива «Ягодка», расположенного по адресу: <АДРЕС>, допустил нарушение, выразившееся в непредставлении бухгалтерской отчетности: баланса и отчета о финансовых результатах за 2020 год, срок предоставления установлен не позднее <ДАТА4>, фактически отчет не предоставлен.

В судебном заседании, лицо, в отношении которого ведется производство по делу Смердов С.С.2 не присутствовал. О дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом путем направления по адресу его места жительства соответствующего извещения заказным письмом с уведомлением о вручении.

Соответствующее отправление адресату вручено не было, возвращено в суд за истечением срока хранения, что подтверждено конвертом.

Согласно аб. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 г. № 343.

Каких-либо ходатайств, в том числе и об отложении судебного заседания, суду Смердов С.С.2 не представил.

При изложенных обстоятельствах мировой судья с учетом требований ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считает правильным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.      

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Часть 1 ст. 15.6 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи.

В соответствии со ст. 23 п. 1 пп. 5 Налогового кодекса РФ налогоплательщики-организации обязана представлять в налоговый орган по месту жительства организации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года, за исключением случаев, когда организация в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА7> <НОМЕР> не обязана вести бухгалтерский учет.

В силу ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, отчетами об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, списком внутренних почтовых отправлений, уведомлением от <ДАТА8>, выпиской из ЕГРЮЛ, сведениями из реестра документов НБО.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении дела не установлено.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также характер правонарушения и тяжесть его последствий, мировой судья считает необходимым назначить Смердову С.С.2 административное наказание в виде наложения административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Признать Смердова С.С.2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 300 (трехсот) руб.

Реквизиты перечисления штрафа:

Получатель платежа: УФК по Республике Коми (ГКУ РК «Центр ОДМЮ»), ИНН 1101093814, КПП 110101001, Банк получателя платежа: Отделение - НБ Республики Коми г. Сыктывкар, р/с 03100643000000010700, к/с 40102810245370000074, БИК 018702501, ОКТМО 87644000, КБК 89011601153010005140, УИН 041 187 090 210 700 000 018 4623. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Усть-Вымский районный суд Республики Коми через мировогосудью Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                    Пархачева Т.А.1

Копия верна:

5-504/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Смердов Сергей Сергеевич
Суд
Айкинский судебный участок Усть-Вымского района Республики Коми
Судья
Пархачева Татьяна Александровна
Статьи

ст. 15.6 ч. 1

Дело на странице суда
aikinsky.komi.msudrf.ru
25.08.2021Подготовка к рассмотрению
03.08.2021Рассмотрение дела
03.08.2021Административное наказание
03.08.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее