Решение по делу № 4-719/2017 от 20.10.2017

Дело № 5-719/2017

                                               П О С Т АН О В Л Е Н И Е

                                  о назначении административного наказания.

20 октября 2017 г.                                                              г. Вельск, ул. Дзержинского, д. 107

  Мировой судья Кузнецова Н.Н.

судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области,

рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Горбуновой (Болдиной) Веры Владимировны, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающей в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

по ст. 6.1.1   КоАП РФ,

разъяснив права, предусмотренные ст.  ст. 25.1,  30.1 - 30.3 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,

                                                                 установил:

Горбунова В.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

12 мая 2017 г. в 09 час. 30 мин. в МБОУ «СШ № 14», расположенном в с. Пежма Вельского района Архангельской области, на почве личных неприязненных отношений к <ФИО1>, умышленно наступила на ногу потерпевшей, причинив ей указанными действиями физическую боль. 

  По данному факту участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Вельскому району составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ.  

Болдина В.В. сменила фамилию на Горбунову в связи с заключением брака с <ФИО2> <ДАТА4>, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака.  

  При рассмотрении протокола Горбунова В.В. вину в совершении административного правонарушения не признала, 12 мая 2017 г. шлав Пежемскую школу с целью заплатить за летний лагерь. В школе увидела <ФИО1> Ранее между ее (Горбуновой) детьми и племянниками <ФИО1> произошел конфликт, в результате которого ее дети боялись идти в школу, в том числе и <ФИО1>, которая училась в 11 классе. На ногу ей не наступала, напротив <ФИО1> кричала нецензурно в ее адрес. Конфликт видела <ФИО4>, но она встала на сторону <ФИО1>, которая росла без родителей, не отличалась примерным поведением.  С заявлением <ФИО1> обратилась в полицию только после того, как Вельским районным судом вынесено постановление о привлечении к административной ответственности дядю <ФИО1>  <ФИО5> за нанесение побоев ее (Горбуновой) мужу <ФИО2>

  Потерпевшая о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть без ее участия.

   Вина Горбуновой В.В. в совершении административного правонарушения установлена на судебном заседании, подтверждается данными протокола об административном правонарушении, письменными показаниями потерпевшей и свидетелей, заявлением потерпевшей в ОМВД России по Вельскому району.

   Протокол об административном правонарушении составлен  в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в присутствии Горбуновой, события правонарушения и сведения о ней как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы, процедура оформления протокола соблюдена.

   Оснований для освобождения ее от административной ответственности не имеется. Доказательства ее виновности - документы, имеющиеся в деле об административном правонарушении, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ исследованы, все они являются допустимыми, относимыми и достоверными.   

26 июля 2017 г. потерпевшая обратилась к начальнику ОМВД России по Вельскому району с заявлением о привлечении Болдиной В.В. к установленной законом ответственности, которая 12 мая 2017 г. находясь в здании МБОУ «СШ № 14» в селе Пежма Вельского района Архангельской области, наступила на ногу потерпевшей, причинив физическую боль,  на просьбы убрать ногу, не отреагировала, не извинилась.

   <ФИО1>, опрошенная сотрудником полиции, объяснила, что 12 мая 2017 г. она находилась в помещении школы в селе Пежма, к ней подошла Болдина В.В., наступила на левую ногу, причинив сильную физическую боль, потребовала не подходить к ее дочерям.  На просьбу убрать ногу, не отреагировала. Свидетелями этой сцены были <ФИО4> и <ФИО6>

   Оснований не доверять показаниям потерпевшей, которые подтверждаются свидетельскими показаниями, не имеется. 

   Как видно из объяснений <ФИО4>, <ДАТА3> в дневное время в помещении школы она видела свою ученицу <ФИО1>, сидящую на скамейке, рядом Болдину В.В., слышала крик <ФИО1>. Когда подошла, увидела, что Болдина стоит на ноге <ФИО1>, ногу не убирает. Сделала замечание Болдиной и та ушла в бухгалтерию. <ФИО1> плакала, рассказала о конфликте, связанном с детьми, в котором она (<ФИО1> не участвовала. Из бухгалтерии вышла Болдина и с угрозой в адрес <ФИО1> сказала: «попробуй подойди еще к моим детям». Обращала внимание <ФИО1> на недопустимость грубых выражений в разговорах со взрослыми людьми.

   Аналогичные объяснения дала <ФИО6>, находившаяся рядом с потерпевшей и видевшая действия Болдиной, которая убрала ногу с ноги потерпевшей только после замечания <ФИО4>

   Таким образом, факт совершения насильственных действий со стороны Горбуновой В.В. в отношении <ФИО1>, установлен на судебном заседании. Оснований не доверять показаниям потерпевшей, которые подтверждаются показаниями директора школы, не имеется. Оснований для оговора Горбуновой В.В. со стороны <ФИО4>, не имеется, согласно пояснениям Горбуновой, отношения между ними ровные, никаких конфликтных ситуаций не было. Свидетели <ФИО4> и <ФИО6> предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

19 июля 2017 г. судьей Вельского районного суда вынесено постановление о назначении административного наказания в отношении <ФИО5> за нанесение побоев <ФИО2> Постановление оставлено без изменения решением Архангельского областного суда от 08 августа 2017 г.

    Довод о мести, выразившейся в обращении с заявлением <ФИО1> в полицию только после вынесения постановления об административном правонарушении в отношении родственника <ФИО1>, причинившего побои мужу Горбуновой В.В., не являются основанием для прекращения производства по делу. Срок давности  привлечения к административной ответственности, не истек.  

   Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела, не установлено.

   Санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность в виде административного штрафа размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

  При назначении наказания учитывается, что Горбунова В.В. не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, что подтверждается справкой ОМВД России по Вельскому району.

  Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является  совершение  административного правонарушения женщиной, имеющей малолетних детей.

  На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

                                                               постановил:

Горбунову Веру Владимировну, родившуюся <ДАТА8>,  признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и назначить наказание в виде административного штрафа в размере  5000 рублей.

  Реквизиты для уплаты штрафа :

  Получатель УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД по Архангельской области) расчетный счет 40101810500000010003 банк получателя - Отделение Архангельск, БИК 041117001 ИНН 2901071427 КПП 290101001ОКТМО 11605101  КБК 188 1 16 90050  05 6000 140    УИН 18880329170081523370

  Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

  Мировой судья                                                                                                    Н.Н.Кузнецова