Решение по делу № 2-191/2012 от 17.04.2012

Заочное решение

Именем Российской Федерации

17 апреля 2012 г.                                                                                               с. Сергиевск

 Мировой судья судебного участка №152 Самарской области Халилова М.Н.,

при секретаре Логиновой А.А.,

с участием истца  Лукьянова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2-191/2012 по иску Лукьянова Олега Викторовича к Кузьминой Гузалии Хатыповнео взыскании суммы займа

Установил:

Истец - Лукьянов О.В. обратился к мировому судье с иском к Кузьминой Г.Х. овзыскании суммы займа, указав, что в мае 2009 года к нему обратилась Кузьмина Г.Х. спросьбой об одолжении ей денег в сумме 40000 рублей до <ДАТА2> Кузьминой Г.Х. была выдана расписка в получении денег 40000 рублей с обязательством вернуть до <ДАТА3> До настоящего временит указанная сумма Кузьминой Г.Х. не возвращена. Кузьмина Г.Х. всячески уклоняется от выполнения своих обязательства по погашению долга. <ДАТА4> в адрес Кузьминой Г.Х. он направил требование о погашении долга в сумме 40000 рублей, в течение 5 дней. Требование Кузьминой Г.Х. получено <ДАТА5> Сумма задолженности не погашена и Кузьмина Г.Х. под любым предлогом пытается уйти от ответственности в части погашения долга. Просит суд взыскать с Кузьминой Г.Х. сумму займа в размере 40000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1400 рублей.

Истец - Лукьянов О.В. в судебном заседании иск поддержал, дал пояснения аналогичные установочной части решения. Просит суд взыскать с Кузьминой Г.Х. в свою пользу сумму займа в размере 40000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1400 рублей.

         Ответчик -Кузьмина Г.Х. на подготовке дела к судебному разбирательству 04 апреля 2012 года исковые требования истца признала, пояснила, что действительно взяла у Лукьянова О.В. в долг денежные средства в размере 40000 рублей. Передачу денежных средств оформили распиской, деньги по настоящее время не возвратила.

На рассмотрение дела по существу заявленного требования ответчик  не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Поскольку суду, причина неявки ответчика неизвестна, об уважительных причинах неявки ответчик не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие она не просила, суд принимает решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, при отсутствии возражений истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

           Заслушав объяснение истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и полностью подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу  полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При рассмотрении дела установлено, что мае 2009 года между истцом Лукьяновым О.В. и ответчиком Кузьминой Г.Х., был заключен договор займа по условиям которого Кузьмина Г.Х. взяла у Лукьянова О.В. деньгив размере  40000 рублей.  

Факт заключения договора займа между сторонами подтверждается распиской Кузьминой Г.Х. (л.д. 17).

 Согласно договора займа Кузьмина Г.Х. обязалась вернуть долг до <ДАТА7>   

Однако в оговоренный срок и до настоящего времени ответчик сумму предоставленного займа не вернула, нарушив тем самым условия заключенного договора.

На основании выше изложенного суд считает необходимым взыскать с  Кузьминой Г.Х. в пользу Лукьянова О.В. суммузайма в размере 40000 рублей.

        Согласно ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

        Размер государственной пошлины уплаченной истцом при подаче искового заявления составляет 1400 руб. и подтверждается чеком-ордером (л.д. 2-3), в соответствие со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с  Кузьминой Г.Х. в пользу истца.

               На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ мировой судья

Решил:

Иск удовлетворить и взыскать с  Кузьминой Гузалии Хатыповны в пользу Лукьянова Олега Викторовичасумму долга в размере 40000 руб. 00 коп., расходы,  связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 1400 руб. 00 коп., всего на общую сумму 41400 руб. 00 коп.

       Ответчик вправе  подать  к  мировому судье  судебного участка №152 Самарской области  заявление  об отмене  этого решения в течение  7 дней со дня  вручения ему  копии решения.

        Заочное решение  может быть обжаловано сторонами  в апелляционном порядке в Сергиевский районный суд через мирового судью судебного участка №152 Самарской области   в течение месяца  по истечении  срока подачи  ответчиком  заявления  об отмене  решения, а если  такое заявление  подано, - в течение месяца со дня  вынесения  определения  суда об отказе  в удовлетворении этого заявления

                Мировой судья судебного участка №152

Самарской области М.Н.Халилова