Решение по делу № 1-596/2018 от 24.07.2018

Дело <НОМЕР>

следственный номер <НОМЕР>

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский 25 декабря 2018 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 17 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Балабановой Т.А.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора г. Петропавловска-Камчатского <ФИО1>, Калининой О.В.,

подсудимого Савельева <ФИО>.,

защитников адвоката Шеремет О.И., представившей удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, адвоката Столбоушкиной В.И., представившей удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

потерпевшей <ФИО3>,

при секретаре Костиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Савельева <ФИО4>,

родившегося <ДАТА4> в городе <АДРЕС>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, не состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ул. Сазанова, д. 7, кв. 7, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, судимого:

- <ДАТА5> Петропавловск-Камчатским городским судом <АДРЕС> края по ч. 1 ст. 158 УК РФ (за преступление, совершенное <ДАТА6>) к штрафу в размере 20 000 рублей. Штраф не оплачен.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159 УК РФ,

установил:

Савельев дважды совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

Преступления совершены им в г. Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах.

27 июня 2018 года в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 15 минут, Савельев <ФИО>., находясь в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: г. <АДРЕС> движимый корыстными побуждениями, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, являясь продавцом непродовольственных товаров магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», под предлогом заказа мебели якобы оформил на имя Белкина <ФИО> заказ покупателя <НОМЕР> от 27 июня 2018 года, не имея намерений осуществлять данный заказ, тем самым обманул последнего относительно истинности своих намерений, в результате чего, <ФИО6>, не подозревая о преступных намерениях Савельева и будучи обманутым последним, передал Савельеву принадлежащие <ФИО6> денежные средства в сумме 15 000 рублей, тремя купюрами достоинством по 5 000 рублей каждая.

Таким образом, Савельев похитил путем обмана принадлежащие <ФИО6> денежные средства в сумме 15 000 рублей, которыми распорядился впоследствии по своему усмотрению, причинив в результате своих умышленных преступных действий <ФИО6> материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того, он же 23 июля 2018 года в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 55 минут, находясь в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: г. <АДРЕС> движимый корыстными побуждениями, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, являясь продавцом непродовольственных товаров магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», под предлогом заказа мебели якобы оформил на имя Чепель заказ покупателя <НОМЕР> от <ДАТА8>, не имея намерений осуществлять данный заказ, тем самым обманул последнюю относительно истинности своих намерений, в результате чего, <ФИО3>, не подозревая о преступных намерениях Савельева и будучи обманутой последним, передала Савельеву принадлежащие <ФИО3> денежные средства в сумме 20 000 рублей, купюрами достоинством по 5 000 рублей каждая в количестве четырех штук.

Таким образом, Савельев похитил путем обмана принадлежащие <ФИО3> денежные средства в сумме 20 000 рублей, которыми распорядился впоследствии по своему усмотрению, причинив в результате своих умышленных преступных действий <ФИО3> материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый не изменил своего мнения по проведению судебного заседания в особом порядке, полностью согласен с предъявленным обвинением. Подсудимый вину в инкриминируемых ему преступлениях признает полностью, в содеянном раскаивается.

Защитник подсудимого поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 2 ст. 314 УПК РФ и ч. 4 ст. 316 УПК РФ судом установлено, что подсудимому предъявленное обвинение понятно, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, полностью согласен с обвинением. Заявленное им добровольно ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитником поддерживает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования осознает.

Государственный обвинитель и потерпевшие также согласны с проведением судебного заседания в особом порядке.

Наказание за совершение преступлений, инкриминируемых подсудимому, не превышает 10 лет лишения свободы.

Указанные обстоятельства позволили суду принять судебное решение в особом порядке.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, не вызывающими у суда сомнений в относимости, допустимости и достоверности, а также достаточности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Савельева <ФИО4> в содеянном доказана полностью и квалифицирует его действия:

- по ч. 1 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана (по преступлению, совершенному 27 июня 2018 года);

- по ч. 1 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана (по преступлению, совершенному 23 июля 2018 года).

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, фактические обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, имущественное и семейное положение подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, совершенные подсудимым Савельевым, относятся к категории небольшой тяжести.

Согласно сведениям ИЦ УМВД России Камчатского края, ГИАЦ УМВД РФ, копии приговора от <ДАТА5> Савельев судим (л.д. 138-143, 145-146).

По месту жительства в г. Петропавловске - Камчатском, а также регистрации в г. <АДРЕС> в отношении Савельева жалоб на поведение в быту не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками, употреблении наркотических веществ замечен не был (л.д. 153, 155).

На основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Савельева, по обоим эпизодам преступлений суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, учитывая, имеющиеся в материалах уголовного дела объяснения Савельева (л.д. 32, 70), данные им до возбуждения уголовного дела, в которых он подробно указал об обстоятельствах совершения преступлений.

Кроме того, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Савельева, суд по всем эпизодам преступлений признает полное признание вины, раскаяние в совершении преступлений, наличие на иждивении малолетнего ребенка. По преступлению от 27 июня 2018 года в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого Савельева, суд признает частичное возмещение ущерба; по преступлению от <ДАТА8> в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого Савельева, суд признает полное возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Савельева, не установлено.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает положения ст.ст. 6, 43, 60-62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные о его личности, в связи с чем суд приходит к выводу, что для достижения цели наказания, восстановления социальной справедливости и предупреждения подсудимым новых преступлений, его исправление возможно при назначении ему наказания по всем преступлениям в виде исправительных работ.

Оснований для применения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку исправительные работы не являются наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 159 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом данных о личности Савельева, суд не находит оснований для назначения ему наказания с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, поскольку Савельев ранее судим за совершение преступления против собственности, должных выводов для себя не сделал, в период непогашенной судимости, вновь совершил аналогичные преступления, что свидетельствует о его устойчивой склонности к совершению преступлений имущественного характера.

Принимая во внимание, что преступления по настоящему делу Савельевым совершены после вынесения приговора Петропавловск-Камчатского городского суда от <ДАТА5>, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединения неотбытого наказания в виде штрафа в размере 20000 рублей к наказанию, назначенному по настоящему приговору.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде оплаты юридической помощи, оказанной в ходе предварительного расследования адвокатом Шеремет в сумме 6600 рублей, а также в судебных заседаниях адвокатами Шеремет в сумме 1320 рублей и Столбоушкиной в сумме 2640 рублей, всего на общую сумму 10560 рублей, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Савельева <ФИО4> виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 159 УК РФ (по преступлению, совершенному 27 июня 2018 года) в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства

- по ч. 1 ст. 159 УК РФ (по преступлению, совершенному 23 июля 2018 года) в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Савельеву <ФИО>. наказание в виде исправительных работ сроком на 10 месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, полностью присоединить неотбытое наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда от <ДАТА5>, и назначить окончательное наказание Савельеву <ФИО4> в виде исправительных работ сроком на 10 месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства со штрафом в размере 20000 рублей, который исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: заказ покупателя <НОМЕР> от <ДАТА8> <ФИО3>, заказ покупателя <НОМЕР> от 27 июня 2018 года <ФИО8> переданные последним под сохранную расписку, оставить у них по принадлежности.

Процессуальные издержки в сумме 10560 рублей возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись

КОПИЯ ВЕРНА:

Мировой судья Т.А. Балабанова