Решение от 23.08.2019 по делу № 1-10/2019 от 23.08.2019

уголовное дело №1-10 / 2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 августа 2019 года                                                     рп. Пречистое Ярославской области

Мировой судьи судебного участка № 1 Первомайского судебного района Ярославской области Пикин С.В.,

при секретаре судебного заседания Монаховой Е.П.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Первомайского района Ярославской области Доновой О.В., потерпевшего Громова В.Н.,

подсудимого Громова Н.В., его защитника - адвоката Алфеева Д.Р., представившего удостоверение №716, регистрационный № 76/657 и ордер №010720 от 15.08.2019 года,

рассмотрев 23.08.2019 года в рп. Пречистое Первомайского района Ярославской области в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Громова Николая Викторовича, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 115 УК РФ,

установил:

В судебном заседании Громов Н.В. согласился с предъявленным ему органами предварительного расследования обвинением в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Преступление имело место при следующих обстоятельствах:

<ДАТА5> в период времени с 12 часов до 16 часов, более точное время дознанием не установлено, Громов Николай Викторович, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении кухни по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, стоял у стола, где нарезал кухонным ножом хлеб.

В это же время к нему справа подошел Громов В.Н., чтобы взять с данного стола бутылку со спиртным напитком, в связи с чем Громов Н.В. разозлился на последнего, и у него возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений потерпевшему.

Непосредственно после этого, то есть <ДАТА5> в период времени с 12 часов до 16 часов, Громов Н.В., осознавая противоправный характер совершаемых им действий, предвидя, что своими умышленными действиями причиняет физическую боль Громову В.Н. и, желая этого, используя вышеуказанный кухонный нож в качестве оружия, умышленно нанес потерпевшему один удар в область спины в межлопаточную область слева, а также один удар в левую подмышечную область, в результате чего, согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6>, причинил Громову В.Н. непроникающую в грудную полость рану в межлопаточной области слева размером 2,0х1,0 см и непроникающую в грудную полость рану в области левой подмышечной впадины размером 1,0х0,5 см., клинически расцененные как колото-резаные, которые как вместе, так и каждая по отдельности не опасны для жизни, вызывают кратковременное (менее 21 дня) расстройство здоровья, и по данному признаку, в соответствии с п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью человека», утвержденным Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года №194н, расцениваются как повлекшие за собой легкий вред его здоровью.

Таким образом, Громов Николай Викторович своими преступными действиями совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, то есть преступление, предусмотренное пунктом «в» части 2 статьи 115 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Громов Н.В. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном преступлении, просил прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием ему вреда.

Защитник подсудимого - адвокат Алфеев Д.Р. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным статьей 25 УПК РФ и статьей 76 УК РФ, указав при этом, что Громов Н.В., ранее не судим, подсудимый помирился с потерпевшим, причиненный вред возмещен в полном объеме, подсудимый признал вину полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, имеются все основания для прекращения уголовного дела.

Потерпевший Громов В.Н. заявил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Громова Н.В. в связи с примирением  и заглаживанием вреда, указав, что причиненный ущерб возмещен в достаточном объеме, поддержав указанное ходатайство в судебном заседании.

Со стороны государственного обвинителя поступило согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением потерпевшего и подсудимого и заглаживанием вреда, так как все основания для этого имеются.

Судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, признавший фактические обстоятельства совершения преступления, обосновано и подтверждается доказательствами,  собранными по уголовному делу.

Судья считает квалификацию действий подсудимого как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, по пункту «в» части 2 статьи 115 УК РФ, правильной, которое относится  к преступлениям небольшой тяжести.

Судья, учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности преступного посягательства, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, считает заявленное ходатайство потерпевшего и подсудимого обоснованным и подлежащим удовлетворению, в связи с тем, что Громов Н.В. ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, написал явку с повинной, активно способствовал расследованию преступления, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.

В силу статьи 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело на основании заявления потерпевшего в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьи 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Потерпевший Громов В.Н. считает, что причиненный вред возмещен в достаточном объеме, и он просит прекратить уголовное дело в отношении Громова Н.В.

Подсудимый Громов Н.В. согласен на прекращение уголовного дела в отношении него в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием вреда, поддерживает заявленное письменное ходатайство потерпевшего.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: джинсовую куртку - приобщенную к материалам уголовного дела возвратить потерпевшему, кухонный нож - приобщенный к материалам уголовного дела уничтожить.

Мера пресечения не избиралась. В отношении Громова Н.В. избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

На основании выше изложенного и руководствуясь статьей 76 УК РФ, статьями 25, 239, 254 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 115 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 76 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ 25 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                    ░.░. ░░░░░