Решение по делу № 5-885/2019 от 11.09.2019

                                               Дело № 5-              /19

64MS0109-01-2019-00_________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 сентября 2019 года поселок Дубки

Мировой судья судебного участка № 2 Саратовского района Саратовской области Пантеев Д.С., рассмотрев  протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, с приложенными к нему материалами в отношении Олейника <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженец г. <АДРЕС>, зарегистрирован по адресу: г<АДРЕС>  

установил:

мировому судье из МО МВД России «Саратовский» Саратовской области поступил протокол АМ № 1686674 об административном правонарушении от 11.06.2019 г.  в отношении Олейник А.Ю. по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 29.1 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В силу п. 4 ч.1ст. 29.4. КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно п. 4 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен так же установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

В том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

При подготовке к рассмотрению данного дела об административном правонарушении мировой судья приходит к выводу, что протокол АМ № 1686674об административном правонарушении в отношении Олейник <ФИО1>в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ от 10.07.2019<ДАТА>, составленный УУП МО МВД России «Саратовский» и материалы дела к нему подлежат возврату должностному лицу, составившему данный протокол, так как вышеуказанный протокол и материалы к нему имеют существенные недостатки, материалы представлены неполно, а именно: потерпевший не был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ.,  к тому же в указанном протоколе не разъяснены права потерпевшему, предусмотренные законом и не вручена ему копия протокола.

Согласно ст. 26.1 и ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении формулируется обвинение, предъявляемое лицу, привлекаемому к административной ответственности, за пределы которого судья выходить не вправе. Отсутствие в протоколе надлежащего описания события административного правонарушения, достаточного для квалификации действий лица по указанной в нем норме, нарушает право этого лица на защиту и противоречит требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ.

Кроме того, согласно заключению эксперта № 2500 от 09.07.2019 г. у потерпевшего каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено, таким образом не установлена степень тяжести телесных повреждений.

Таким образом, мировой судья считает, что протокол об административном правонарушении с приложенными материалами подлежит возвращению должностному лицу, составившему данный протокол, для устранения указанных недостатков.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

определил:

протокол об административном правонарушении АМ № 1686674 от 10.07.2019 г. обадминистративном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Олейника <ФИО1>, в совершении правонарушения, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ и приложенные к нему материалы дела возвратить в МО МВД России «Саратовский» Саратовской области   для устранения указанных в определении недостатков.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, а также опротестовано прокурором в Саратовский районный суд Саратовской области через мирового судью в течение десяти суток. Мировойсудья