Дело № 5-101/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
13 апреля 2017 года пос.Коноша
Мировой судья судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области Ерина И.Г., располагающийся по адресу: 164010, Архангельская область, пос.Коноша, пр.Октябрьский, д.121, рассмотрел в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ, в отношении генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Губарева П.А., …, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения.
Исследовав письменные доказательства, мировой судья
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении Губарев П.А., являясь должностным лицом - директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: …, допустил нарушение установленного законодательством о налогах и сборах срока представления <ОБЕЗЛИЧЕНО> налоговой декларации по налогу, взимаемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2015 год в налоговый орган по месту учета - в Межрайонную ИФНС России № 5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу. При установленном ст.346.23 п.1 НК РФ сроке представления декларации по налогу за 2015 год не позднее 31 марта 2016 года фактически декларация в указанный выше налоговый орган не представлена.
Губарев П.А. в судебном заседании не присутствовал.
В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В соответствии с ч.1 ст.25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.
Заказное письмо с уведомлением о вручении с судебной повесткой, направленное по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу, вернулось обратно мировому судье с указанием причины невручения адресату «истек срок хранения».
Таким образом, Губарев П.А. признается надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания.
Исследовав письменные доказательства, мировой судья полагает производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения, за нарушение законодательства Российской Федерации о налогах и сборах - по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения,
Согласно пп.4 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с пп.1 п.1 ст.346.23 НК РФ по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, в налоговый орган по месту нахождения организации не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Пунктом 1 статьи 346.19 НК РФ установлено, что налоговым периодом по налогу признается календарный год.
Таким образом, Губарев П.А. как директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> должен был предоставить налоговую декларацию по налогу, взимаемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2015 год в налоговый орган не позднее 31 марта 2016 года.
Следовательно, срок привлечения к административной ответственности исчисляется с 1 апреля 2016 года.
На момент рассмотрения дела об административном правонарушении годичный срок давности привлечения к административной ответственности истек.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении срока давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.24.5 ч.1 п.6, ст.29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ, в отношении генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Губарева П.А. прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Коношском районном суде Архангельской области непосредственно или через мирового судью судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Ерина И.Г.