Дело № 5-127-1185/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении производства по делу об административном правонарушении р.п. Иловля 07 ноября 2011 года И.о. мирового судьи судебного участка № 127 Волгоградской области - мировой судья судебного участка № 10 Волгоградской области Гапоненко Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Шевырева<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в х<ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего по адресу: <АДРЕС>,
выслушав Шевырева В.В., исследовав материалы дела,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в судебный участок № 127 Волгоградской области поступил административный материал в отношении Шевырева В.В. за совершение правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
В судебном заседании Шевырев В.В. не согласился с протоколом и пояснил, что штраф им оплачен своевременно, что подтверждается постановлением судебного пристава исполнителя <АДРЕС> районного отдела УФССП России по <АДРЕС> области об окончании исполнительного производства.
В соответствии со ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.
Считаю, что в действиях Шевырева В.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, что подтверждается письменными доказательствами по делу. Постановлением о назначении административного наказания, согласно которому Шевырев В.В.<ДАТА4> привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 19.7 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 300 рублей (л.д.6-8).
Постановление о назначении административного наказания от <ДАТА> обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА5>
На основании ч.1 ст. 32.2 и ч. 1 ст. 31.1 КоАП РФ штраф должен был быть уплачен до <ДАТА6>
Однако штраф Шевырев В.В. в установленный законом срок не уплатил. Действия Шевырева<ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Учитывая характер совершенного правонарушения, роль правонарушителя, размер вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющих существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, а также то, что на момент составления протокола об административном правонарушении административный штраф был оплачен, что подтверждается постановлением судебного пристава исполнителя <АДРЕС> районного отдела УФССП России по <АДРЕС> области об окончании исполнительного производства, считаю возможным освободить Шевырева В.В. от административной ответственности на основаниист.2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения и ограничиться устным замечанием.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9., 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░<░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░<░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.2.9 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░<░░░1> ░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░