Решение по делу № 5-96/2017 от 20.02.2017

Постановление

об ответственности за административное правонарушение

г. Тольятти 20.02.2017 года Мировой судья судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарскойобласти Теньковская Г.В., рассмотрев   материалы    дела   об    административном  правонарушении  в отношении гражданина Гусинского <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> не работающего, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21  Кодекса  РФ об административных правонарушениях,

                                                                                

Установил:

           

<ДАТА3> в 15 ч. 15 мин. около дома  <АДРЕС> Гусинский О.Г. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел резкий запах алкоголя изо рта,   шаткую походку, невнятная речь, грязная одежда. По данному факту полицейским ОБ ППСП России по г. Тольятти составлен протокол 16 <НОМЕР> от <ДАТА3>

Гусинский О.Г. в судебном заседании вину признал, протокол не оспаривал.

Выслушав Гусинского О.Г., исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к следующему:

Вина Гусинского О.Г. в совершении указанного правонарушения, кроме признания вины, подтверждается письменными доказательствами: протоколом 16 <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, в котором указаны признаки алкогольного опьянения - шаткая походка, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта,  актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3>, а также факт совершения правонарушения подтверждает свидетель Андриянов В.Е..

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, мировой судья считает, что данные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Действия Гусинского О.Г. правильно квалифицированы по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как «появление в общественных местах в состоянии опьянения».

Никаких объективных данных, позволяющих сомневаться в виновности Гусинского О.Г. мировой судья не усматривает, считает вину доказанной.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, ранее совершенные административные правонарушения. Обстоятельств смягчающих, административную ответственность, мировой судья не усматривает, к отягчающим ответственность обстоятельствам относится повторное совершение Гусинским однородного административных правонарушения в течение года, и считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь  ст. 20.21, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

Постановил:

Гусинского <ФИО1>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса  РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания с <ДАТА4> с 17 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения (вручения) копии постановления в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области.

Мировой судья:                                                              Г.В. Теньковская