Решение по делу № 5-84/2021 от 01.04.2021

Дело № 5-84/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

1 апреля 2021 года г.Данков<АДРЕС>

Мировой судья Данковского судебного участка №1 Данковского судебного района <АДРЕС> Чумаченко Л.М.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении Лаврова Александра Валерьевича, <ДАТА2> <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности по гл.12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

7 января 2021 года в 2 ч 30 мин на улице Карла Маркса дом № 1 г.Данкова Липецкой области водитель Лавров А.В., управляя автомобилем Тойота Ленд Крузер Прадо 150, государственный регистрационный знак М 275 ТЕ 48, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Лавров А.В. в судебное заседание не явился, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения, по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ст.27.12 ч.1.1 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с п.14 ст.13 Закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 года сотрудник полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов и Правил определения наличия наркотических и психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» (далее Правила), освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование в медицинские учреждения на состояние опьянения, которое осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств соответствующего вида, в присутствии двух понятых.

Согласно п.10 вышеуказанных Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Представленные доказательства подтверждают, что 6 января 2021 года в 23 ч 05 мин на улице Фестивальная дом № 14 сл.Покрово-Казацкая Лебедянского района Липецкой области водитель Лавров А.В. управлял автомобилем Тойота Ленд Крузер Прадо 150, государственный регистрационный знак М 275 ТЕ 48, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.

В соответствии с действующими Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов и Правилами определения наличия наркотических и психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, Лаврову А.В. в присутствии двух понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого он отказался. Далее ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на которое он согласился, что подтверждается подписью Лаврова А.В. в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование  48 АС № 084243 от 08.01.2021 года, а также объяснениями понятых <ФИО1> и <ФИО2>.

Требование сотрудника полиции о прохождении Лавровым А.В.  медицинского освидетельствования на состояние опьянения было законным, поскольку имевшиеся у Лаврова А.В. признаки относятся к перечню клинических признаков опьянения, помимо этого от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он отказался, что подтверждается материалами дела.

Однако при прохождении медицинского освидетельствования Лавров А.В. отказался дышать в алкотектор и сдавать биологический объект мочу, что следует из акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 2 от 7 января 2021 года (л.д.5).

В силу п.19 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), являющего приложением № 1 к приказу Министерства здравоохранения РФ от 18.12.2015 года № 933н, медицинское заключение "от медицинского освидетельствования отказался" выносится в случаях:

1) отказа освидетельствуемого от проведения медицинского освидетельствования (до начала его проведения);

2) отказа освидетельствуемого при проведении медицинского освидетельствования от осмотра врачом-специалистом (фельдшером), от любого инструментального или лабораторных исследований, предусмотренных пунктом 4 настоящего Порядка;

3) фальсификации выдоха;

4) фальсификации пробы биологического объекта (мочи).

В этих случаях медицинское освидетельствование и заполнение Акта прекращаются, в Журнале и в пункте 17 Акта делается запись "от медицинского освидетельствования отказался".

Согласно п.4 вышеуказанного Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения медицинское освидетельствование включает в себя следующие осмотры врачами-специалистами, инструментальное и лабораторные исследования:

а) осмотр врачом-специалистом (фельдшером);

б) исследование выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя;

в) определение наличия психоактивных веществ в моче;

г) исследование уровня психоактивных веществ в моче;

д) исследование уровня психоактивных веществ в крови.

На основании вышеизложенного, суд считает вину Лаврова А.В.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, установленной. Его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: - протоколом об административном правонарушении 48 ВА № 157306 от 07.01.2021 года; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 48 ВЕ № 248311 от 07.01.2021 года; - протоколом о направлении на мед. освидетельствование 48 АС № 084243 от 07.01.2021 года, согласно которому Лавров А.В. отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения; - актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 2 от 7 января 2021 года; - объяснениями понятых <ФИО1> и <ФИО2> от 7 января 2021 года; - рапортами инспекторов ДПС <ФИО3> и <ФИО4> от 07.01.2021 года; - документами о дорожно-транспортном происшествии; - сведениями о привлечении к административной ответственности.

На основании изложенного мировой судья квалифицирует действия Лаврова А.В. ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судьёй учитывается характер совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, обстоятельства, при которых было совершено правонарушение,  наступившие последствия, отягчающие административную ответственность обстоятельства,  данные о личности лица.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами признаю повторность однородных правонарушений.

Срок давности для привлечения к административной ответственности по данному административному делу не истек.

Руководствуясь ч.1 ст.12.26, ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Лаврова Александра Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.

Назначенный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с 04461060350), расчетный счет 03100643000000014600, банк получателя: Отделение Липецк Банка, ИНН 4825002888, КПП 482501001, ОКТМО 42633000, КБК 1881160112101 0001140, БИК 014206212, УИН 18810448210270000021.

Квитанция об оплате штрафа подлежит обязательному предоставлению в Данковский судебный участок № 1 Данковского судебного района Липецкой области (399851 Липецкая область г.Данков ул.Чапаева д.13).

Разъяснить, что согласно ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в ГИБДД МО МВД России «Лебедянский», а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Данковский городской суд Липецкой области.

Мировой судья                                                                                                     Л.М.Чумаченко