Постановление
о прекращении уголовного дела
г. <АДРЕС> <АДРЕС> область <ДАТА1>
Суд в составе: и.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области - мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Грудновой Т.В. с участием государственного обвинителя Сямукова В.В., подсудимого Самойлова И.С.1, при секретаре Аслгареевой Л.Г., а также потерпевшей, Х.2, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении гр. Самойлова И.С.1 <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего: с. <АДРЕС>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 116 ч.2 п. «а», 119 ч.1 УК РФ,
установил:
<ФИО1> обвиняется в совершении нанесения побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, совершенных из хулиганских побуждений в отношении Х.2, он же <ФИО1> совершил угрозу убийством и имелись основания опасаться осуществления этой угрозы <ДАТА> года примерно в 21 час. оо минут более точное время дознанием не установлено, по адресу: <АДРЕС>.
В судебном заседании, после разъяснения права на примирение, поступило заявление потерпевшей Х.2, о прекращении уголовного дела в отношении Самойлова И.С.1, в связи с примирением, в котором указано, что причиненный вред им заглажен, подсудимый извинился перед потерпевшей, в содеянном искренне раскаивается.
Подсудимый <ФИО1> в судебном заседании обратился с аналогичным заявлением, указав, что согласен на прекращение уголовного дела в отношении него, в связи с примирением с потерпевшей.
Согласно ст.25 УПК РФ и 76 УК РФ суд может прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений небольшой и средней тяжести по заявлению потерпевшего, если обвиняемое лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Преступления, предусмотренные ст.ст. 116 ч.2 п.«а», 119 ч.1 УК РФ относятся к преступлениям небольшой тяжести.
Из материалов дела установлено, что подсудимый не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Из заявлений сторон и их показаний в суде установлено, что подсудимый загладил причиненный вред, извинившись.
На основании изложенного, учитывая мнение гособвинителя, не возражающего против прекращения уголовного дела, суд пришел к выводу о возможности прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку между сторонами состоялось примирение и поскольку соблюдены все условия, предусмотренные законом для прекращения дела за примирением сторон.
Руководствуясь ст.254 УПК РФ,
постановил:
Прекратить уголовное дело <НОМЕР> в отношении Самойлова И.С.1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 116, ст.119 ч.1 УК РФ, в связи с примирением сторон, в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Самойлову И.С.1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления в законную силу постановления.
Копию настоящего постановления выдать подсудимому, потерпевшей и направить прокурору.
Постановление может быть обжаловано в федеральный <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вынесения.
Мировой судья Т.В. Груднова