Постановление                               

о прекращении уголовного дела

г. <АДРЕС>    <АДРЕС> область                                                                <ДАТА1>

    Суд в составе: и.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> области - мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Грудновой Т.В. с участием государственного обвинителя  Сямукова В.В., подсудимого Самойлова И.С.1, при  секретаре Аслгареевой  Л.Г., а также потерпевшей, Х.2,  рассмотрев материалы уголовного дела в отношении гр. Самойлова И.С.1 <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,   проживающего: с. <АДРЕС>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 116 ч.2 п. «а», 119 ч.1  УК РФ,

установил:

     <ФИО1> обвиняется в совершении  нанесения побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, совершенных из хулиганских побуждений в отношении Х.2, он же <ФИО1> совершил угрозу убийством и имелись основания опасаться осуществления этой угрозы <ДАТА> года примерно в 21 час. оо минут более точное время дознанием не установлено, по адресу: <АДРЕС>.

      В судебном заседании, после разъяснения права на примирение, поступило заявление  потерпевшей Х.2, о прекращении уголовного дела в отношении Самойлова И.С.1,  в связи с  примирением, в котором указано, что  причиненный  вред им заглажен, подсудимый извинился перед потерпевшей, в содеянном искренне раскаивается.  

     Подсудимый <ФИО1> в судебном заседании обратился  с аналогичным заявлением, указав,  что согласен на  прекращение  уголовного  дела в отношении него, в связи с примирением с потерпевшей.

     Согласно ст.25 УПК РФ и 76 УК РФ суд может прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений небольшой и средней тяжести  по заявлению потерпевшего, если обвиняемое лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

     Преступления, предусмотренные ст.ст. 116 ч.2 п.«а», 119 ч.1 УК РФ относятся к преступлениям небольшой тяжести.

     Из материалов дела установлено, что подсудимый  не судим, по месту жительства характеризуется  удовлетворительно.

     Из заявлений сторон  и их показаний в суде установлено, что подсудимый загладил причиненный вред, извинившись.

     На основании изложенного, учитывая мнение гособвинителя,  не возражающего против  прекращения уголовного дела,  суд пришел к выводу о  возможности прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку между сторонами состоялось примирение и поскольку соблюдены все условия, предусмотренные законом для прекращения дела за примирением сторон. 

     Руководствуясь  ст.254 УПК РФ,

постановил:

     ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.1,  ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░»  ░.2 ░░. 116, ░░.119 ░.1  ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 25 ░░░ ░░.

     ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.1 - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.     

     ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░