Решение по делу № 1-8/2020 от 24.09.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело № 1-8/2020 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа г. Махачкала, РД 24 сентября 2020 г. И. о. мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского района г. Махачкалы Республики Дагестан, мировой судья судебного участка № 8 Ленинского района г. Махачкалы Республики Дагестан Гарунова Т.И., при секретаре Багандове Р.М., с участием помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы<ФИО1>, следователя <ФИО2>, представителя потерпевшего <ФИО3>, защитника - адвоката Базаевой Д.Ш., представившей ордер  № 071569 от 23.09.2020г., обвиняемой <ФИО4>, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя следственного отдела по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> СУ СК РФ по РД капитана юстиции <ФИО2> о прекращении уголовного дела с назначением обвиняемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

<ФИО4>, <ДАТА3> рождения, гражданина России, уроженки сел. Хунзах Хунзахского района РД, проживающей по адресу: г. <АДРЕС><АДРЕС>, образование высшее, замужней, имеющей одного совершеннолетнего ребенка, временно не работающей, ранее не судимой,   

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО4> подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.2 УК РФ, мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств или иного имущества при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.

Так <ФИО4>  <ДАТА4> в период времени с 8 часов до 18 часов, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> "О страховых пенсиях", из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, а именно для незаконного получения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, при неустановленных обстоятельствах, представила в ГУ -ОПФР по РД по <АДРЕС> району <АДРЕС>, расположенного по адресу: Республика <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> "Д", архивные справки ГКУ РД "Центральный государственный архив" от 13.11.2017 № Х-4438 о подтверждении трудового стажа, а также за № Х-4439 от 13.11.2017 о заработной плате, в которых содержались заведомо ложные и недостоверные сведения о том, что в период времени с 01 июля 1978 года по 22 января 2002 года <ФИО4> работала ОАО "Дагетелекомс" (до <ДАТА9> года-Махачкалинский завод Радиаторов) в должности штукатура-маляра цеха  <НОМЕР> ОАО «Дагтелекомс» и получала заработную плату, тогда как последняя в указанной организации не работала. На основании вышеуказанных справок произведен перерасчет пенсионных выплат, в результате чего, расчетный счет <ФИО4>, открытый в дополнительном офисе <НОМЕР> ПАО «Сбербанк России», расположенном по пр. Р.Гамзатова, д. № 64, в период с 14 августа 2017 года по 30 апреля 2019 года, ежемесячно поступали средства Пенсионного фонда России в суммарном размере страховой пенсии по старости и фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости 10792,67 рублей, из которых страховая пенсия по старости в размере 5987,56 рублей и фиксированная выплата к страховой пенсии по старости в размере 4805,11 рублей.

Общая сумма похищенных денежных средств Пенсионного фонда России составила 231 670,15 рублей, которыми она распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями ущерб государству в лице Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Республике <АДРЕС>.

Таким образом, <ФИО4> совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст. 159.2 УК РФ, мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств или иного имущества при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.

14 сентября 2020 года мировому судье судебного участка № 9 Ленинского района г. Махачкалы поступило уголовное дело в отношении <ФИО4>  обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.2 УК РФ, с постановлением старшего следователя следственного отдела по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> СУ СК РФ по РД капитана юстиции <ФИО2> о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

 В обоснование заявленного ходатайства старший следователь указывает, что <ФИО4>  впервые совершила преступление небольшой тяжести и загладила причиненный преступлением вред путем возмещения ущерба, в связи с чем, просит прекратить уголовное дело в отношении нее с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании старший следователь следственного отдела по Ленинскому району г.Махачкалы СУ СК РФ по РД подержал
заявленное ходатайство в полном объеме, просил его удовлетворить.

 <ФИО4> поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что предъявленное обвинение ей понятно, она согласна с ним, вину свою признаёт полностью, раскаивается в содеянном, ущерб возместила полностью.

Защитник <ФИО5> просила удовлетворить ходатайство, принять во внимание тяжелое материальное положение ее подзащитной, полное возмещение вреда, наличие на иждивении дочери, которая не имеет постоянного источника дохода и назначить штраф в минимальном размере 5000 рублей.

Представитель потерпевшего <ФИО3> поддержала ходатайство следователя, просила его удовлетворить, в связи с тем, что ущерб полностью возмещен.

Пом. прокурора <ФИО1> поддержала ходатайство старшего следователя о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и избрании меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, просила его удовлетворить, ссылаясь на раскаяние подсудимой.

Изучив материалы дела, выслушав мнения участников судебного разбирательства, суд считает, что имеются основания для удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Причастность <ФИО4> к совершению преступления, предусмотренного ч.1ст.159.2 УК РФ, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно положениям, ст.104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ.

В силу ч.1  ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом разъяснено право подсудимой возражать против прекращения уголовного дела по указанным основаниям и юридические последствия прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. <ФИО4> высказала свое согласие на прекращение уголовного дела по данным основаниям.

<ФИО4> ранее к уголовной ответственности не привлекалась, по месту жительства характеризуется положительно, ущерб, нанесенный преступлением, возместила.

На основании вышеизложенного у суда имеются основания для применения в отношении данного лица меры уголовно-правового характера при освобождении от уголовной ответственности в виде судебного штрафа, предусмотренного главой 51.1 УК РФ и ст.76.2 УК РФ.

При определении размера и срока уплаты судебного штрафа, суд, руководствуясь положениями ст.104.5 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, которая раскаялась в содеянном, возместила вред, в настоящее время не работает, находится в тяжелом материальном положении.

руководствуясь ст.ст.25.1 и 444.6 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего следователя СО по Ленинскому району г. Махачкалы СУ СК РФ по РД капитана юстиции <ФИО2> о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении <ФИО4>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО4>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ и освободить ее от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Обязать <ФИО4> уплатить судебный штраф в течение 20 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Судебный штраф необходимо перечислить на расчетный счет СУ СК РФ по РД, получатель - УФК по РД (Следственное управление Следственного комитета Российской федерации по Республике, л/с 04031А58650), ОКТМО: 82701000, ИНН: 0570004769, КПП: 057201001, БИК: 048209001; расчетный счет: 40101810600000010021, ГРКЦ НБ Республика <АДРЕС> Банка России, КБК: 41711621010016000140.

Разъяснить <ФИО4> что в случае неуплаты им судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч.2,3,6,7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения <ФИО4> до вступления постановления в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а затем отменить.

Вещественные доказательства по делу: выплатное (пенсионное) дело <НОМЕР> на имя <ФИО4> хранить в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Ленинскому району г. Махачкалы СУ СК России по РД.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>, в течение 10 дней со дня его провозглашения, через мировую судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.

Мировой судья                                                                            <ФИО6>