Решение по делу № 5-840/2013 от 18.12.2013

                                                      Постановление  <НОМЕР>                                               

По делу об  административном правонарушении

18 декабря 2013 года с Большая Глушица Мировой судья судебного участка №127Большеглушицкого судебного района Самарской области Солдатенко Т.С.,рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Рудковского Дмитрия Геннадьевича, 07.04.1986 грождения, проживающего <АДРЕС> Глушица <АДРЕС> района <АДРЕС> <НОМЕР>  неработающего, Установил:Рудковский Д.Г.  <ДАТА3>   в  19.55 час   на ул Гагарина с <АДРЕС> Глушица <АДРЕС> района управляя а\м  ВАЗ <НОМЕР>  г\н <НОМЕР>   с признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, ) не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ Своими действиями Рудковский Д.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч1 КоАПРФ. При рассмотрениипротокола Рудковский Д.Г. вину признал. Изучив материалы дела , мировой судья, считает, что факт совершения Рудковским Д.Г. административного правонарушения, предусмотренногоч 1ст.12.26 КоАПРФ нашел свое подтверждение. В соответствии с ч 1 ст.27.12 КоАПРФ требование о направлении водителя на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения являетсязаконным, если у  должностного лица, которому предоставлено право государственного  надзора  и контроля за безопасность движения и эксплуатации транспортны средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством находится в состоянии алкогольного опьянения. Из протокола об отстранении от управления транспортнымсредством и протокола о направлении на медицинское освидетельствование следует, что Рудковский Д.Г.  управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения- ( запах алкоголя из полости рта,  покраснение кожных покровов), т.о. у сотрудника ДПС имелись законные основания для направления   <ФИО1>  пройти   освидетельствовании  на аппарате  Алкотектор РRO-100.  В присутствии двух понятых  <ФИО2> и <ФИО3>   он отказался от прохождения освидетельствования на аппарате РRO-100. На  основании перечисленных обстоятельств у сотрудника ДПС имелись законные основания для  направления  Рудковского Д.Г. намедицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что  Рудковский Д.Г. в  присутствии двух понятых    ответил отказом, о чем имеется подпись  Рудковского Д.Г. в протоколе. В соответствии с п8 постановления Пленума Верховного СудаРФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении  особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» основанием для привлечения к административной ответственности по ст.12.26 КоАПРФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный  как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так  и медицинскому работнику.  Подписями  понятых <ФИО4> и <ФИО3> подтвержден факт отказа водителя <ФИО1> , как от освидетельствования на алкогольное опьянение так и   от прохождения медицинского освидетельствования, основания не доверять показаниям данных лиц у суда не имеется. Исследовав материалы дела и дав им должную юридическую оценку, суд считает, что действия Рудковского Д.Г. следует квалифицировать по ч1 ст.12. 26 КоАПРФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено. При назначении наказания суд учитываетстепень  общественной опасности, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного , который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9,29.10,29.11 , ч1ст.12.26 КоАПРФ ПОСТАНОВИЛ: Признать виновным Рудковского Дмитрия Геннадьевича в совершении административного правонарушения , предусмотренногост. 12.26 ч1 КоАПРФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев. Информация о получателе штрафа : получатель платежа: Получательплатежа  УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области) код администратора  -003, ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Банк получателя: ГРКЦ ГУ банка России по <АДРЕС> области г Самара р\с 40101810200000010001 БИК <НОМЕР> КБК 18811630020016000140 ОКАТО 36208000000 Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, чтосогласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Срок лишенияРудковского Дмитрия Геннадьевича  права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу (истечение срока для обжалования постановления), но не ранее дня сдачи либо изъятия у него водительского удостоверения. В соответствии с п. 1.1. ст. 32.7 КоАП РФ в течение 3-х рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу лицо, лишенное права управления транспортными средствами должно сдать  водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «Большеглушицкий» ( с. Большая Черниговка ул.Чапаевская д. 105). Исполнениепостановления  в части  лишения права управления транспортными средствами в соответствии со ст.ст.32.5 и 32.6 Ко АП РФ поручить ОГИБДД МО МВД России    «Большеглушицкий». и, направив копию постановления, вступившего в законную силу. Исполнениепостановления в части взыскания  административного штрафа, неуплаченного в установленный срок,  подлежит исполнению в подразделениях службы судебных приставов.

            Постановление  мирового судьи может быть обжаловано в 10-дневный срок путем подачи жалобы через   мирового судьи в  <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

Мировой судья:                                                          Т.С.Солдатенко