Решение по делу № 5-644/2021 от 19.10.2021

УИД: 11MS0042-01-2021-003232-84

Дело № 5-644/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 октября 2021 года                                                                                 с. Айкино

Мировой судья Айкинского судебного участка Усть - Вымского района Республики Коми Пархачева Т.А.1, рассмотрев в помещении Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми, расположенного по адресу: Республика Коми, Усть-Вымский район, с. Айкино, ул. Центральная, д. 125, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Светлый город», юридический адрес: <АДРЕС> к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях не привлекавшегося,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА2>, в отношении ООО «Светлый город» Государственной жилищной инспекцией по <АДРЕС> району не представилось возможным провести внеплановую выездную проверку.

Таким образом, ООО «Светлый город» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ.

Представитель ООО «Светлый город»  при рассмотрении дела участия не принимал, юридическое лицо извещено надлежащим образом по месту регистрации юридического лица.

Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие представителя привлекаемого лица.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с частью второй статьи 19.4.1 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля по проведению проверок или уклонение от таких проверок, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.24, частью 9 статьи 15.29 и статьей 19.4.2 настоящего Кодекса, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки, - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Государственной жилищной инспекцией по <АДРЕС> району на основании распоряжения Службы Республики <АДРЕС> строительного, жилищного и технического надзора (контроля) <НОМЕР> от <ДАТА3> о проведении внеплановой выездной проверки с целью осуществления лицензионного контроля в отношении ООО «Светлый город» по контролю исполнения предписания <НОМЕР> от <ДАТА4> была проведена внеплановая выездная проверка.

При проведении внеплановой выездной проверки в отношении ООО «Светлый город», уведомленного о проведении проверки в порядке, установленном, Федеральным законом <НОМЕР> -ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», по адресу: пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16, руководитель, иное должностное лицо или уполномоченный представитель юридического лица на проведение проверки не явились.

При организации проведения внеплановой выездной проверки, которая была назначена на <ДАТА5> ООО «Светлый город» было направлено распоряжение на проведение внеплановой проверки <НОМЕР>, содержащее информацию о дате, времени и месте проведения проверки, на адрес электронной почты ООО «Светлый город», указанный на официальном сайте государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства (ГИС ЖКХ).

<ДАТА6> в 09 час. 00 мин. был осуществлен выход по месту нахождения управляющей организации ООО «Светлый город» с последующим следованием по месту фактического осуществления деятельности по управлению многоквартирными <АДРЕС>. В офисе ООО «Светлый город», расположенного по адресу<АДРЕС> генеральный директор отсутствовал. Осуществить телефонный звонок по номеру мобильного телефона генеральному директору не представилось возможным, поскольку абонент находился не в зоне действия звонка.

Повторно <ДАТА7> в 12 час. 00 мин. был осуществлен выход по месту нахождения управляющей организации ООО «Светлый город» с последующим следованием по месту фактического осуществления деятельности по управлению многоквартирными <АДРЕС>. В офисе ООО «Светлый город», расположенного по адресу<АДРЕС> генеральный директор отсутствовал. Осуществить телефонный звонок по номеру мобильного телефона генеральному директору не представилось возможным, поскольку абонент находился не в зоне действия звонка.

В связи с неявкой на проведение проверки руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица ООО «Светлый город», Госжилинспекцией по <АДРЕС> району направлено уведомление о назначении иной даты и времени проведения выездной проверки с целью обследования общедомового имущества многоквартирного <АДРЕС> от <ДАТА7> <НОМЕР> на юридический адрес: <АДРЕС>, а также вручено под входящий регистрационный <НОМЕР> от <ДАТА8> в офисе ООО «Светлый город», расположенного по адресу<АДРЕС>

<ДАТА9> в 10 час. 00 мин. руководитель, иное должностное лицо или уполномоченный представитель юридического лица ООО «Светлый город» на проведение проверки вновь не явились. О причинах неявки предварительно не сообщали.

В связи с изложенным, провести внеплановую выездную проверку в отношении ООО «Светлый город», о чем был составлен акт 02-20-24-78 от <ДАТА9>.

Согласно ч. 5 ст. 12 Федерального закона от <ДАТА11> <НОМЕР>-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» руководитель, иное должностное лицо или уполномоченный представитель юридического лица, индивидуальный предприниматель, его уполномоченный представитель обязаны предоставить должностным лицам органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля, проводящим выездную проверку, возможность ознакомиться с документами, связанными с целями, задачами и предметом выездной проверки, в случае, если выездной проверке не предшествовало проведение документарной проверки, а также обеспечить доступ проводящих выездную проверку должностных лиц и участвующих в выездной проверке экспертов, представителей экспертных организаций на территорию, в используемые юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем при осуществлении деятельности здания, строения, сооружения, помещения, к используемым юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями оборудованию, подобным объектам, транспортным средствам и перевозимым ими грузам.

В соответствии с ч. 2 ст. 25 Федерального закона от <ДАТА11> <НОМЕР>-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» юридические лица, их руководители, иные должностные лица или уполномоченные представители юридических лиц, индивидуальные предприниматели, их уполномоченные представители, допустившие нарушение настоящего Федерального закона, необоснованно препятствующие проведению проверок, уклоняющиеся от проведения проверок и (или) не исполняющие в установленный срок предписаний органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля об устранении выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, юридическим лицом совершено противоправное, виновное действие (бездействие), выразившиеся в воспрепятствовании законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), по проведению проверок или уклонение от таких проверок, повлекшие невозможность проведения проверки, за которое Кодексом об административных правонарушениях (ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ) установлена административная ответственность.

Вина ООО «Светлый город» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА2> <НОМЕР>, уведомлением о времени и месте рассмотрения протокола от <ДАТА9>, отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, актом о невозможности проведения проверки <НОМЕР> от <ДАТА9>, уведомлением от <ДАТА7> о проведении выездной проверки, распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки от <ДАТА3>, актом о невозможности проведения проверки <НОМЕР> от <ДАТА9>, информацией об управляющей организации ООО «Светлый город», актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА4>, предписанием <НОМЕР> от <ДАТА4>, распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки <НОМЕР> от <ДАТА12>

В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

У ООО «Светлый город» имелась возможность для соблюдения вышеуказанных норм, однако не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Существенного нарушения порядка составления протокола и иных материалов административного производства не установлено.

Предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ для прекращения производства по делу, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признатьОбщество с ограниченной ответственностью «Светлый город» виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Реквизиты перечисления штрафа: УФК по Республике Коми (ГКУ РК «Центр ОДМЮ», л/с 04072D00371, ИНН 1101093814, КПП 110101001, расчетный счет: 03100643000000010700, Банк получателя платежа: Отделение - НБ Республика Коми Банка России//УФК по Республике Коми, к/с 40102810245370000074, КБК 89011601193010401140, БИК: 018702501, ОКТМО 87644000, УИН: 041 187 090 211 001 000 028 3134. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в канцелярию Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми. Постановление может быть обжаловано в Усть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Комив течение 10 суток со дня его получения или вручения копии постановления.

Мотивированное постановление составлено <ДАТА13>

         Мировой судья                                                                                         Пархачева Т.А.1

         Копия верна: