Решение по делу № 4-1249/2018 от 04.12.2018

Дело № 5-1249/2018

УИД 29MS0014-01-2018-006979-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания

04 декабря 2018 года                                                                                                  город Котлас

Мировой судья судебного участка № 1 Котласского судебного района  Архангельской области Лукина Анна Александровна, рассмотрев по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д. 8,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.4 КоАП РФ, в отношении Зайцева <ФИО1>,<ОБЕЗЛИЧЕНО>,     

УСТАНОВИЛ:

Зайцев Е.В. совершил уклонение от отбывания наказания в виде обязательных работ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Зайцев Е.В. уклонился от отбывания обязательных работ, назначенных постановлением мирового судьи  судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области, по делу № 5-230/2018 от 06.03.2018. Постановление вступило в законную силу 17.03.2018. Указанным постановлением Зайцев Е.В.  был привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Зайцев Е.В., располагая сведениями о возбужденном 02.04.2018 в отношении него судебным приставом-исполнителем в отделе судебных приставов по г. Котласу и Котласскому району УФССП по Архангельской области исполнительном производстве, будучи письменно предупрежденным судебным приставом-исполнителем 09.10.2018 об административной ответственности за уклонение от отбывания обязательных работ, обязательные работы не отбывает.

Зайцев Е.В. в судебном заседании пояснил, что не согласен с протоколом об административном правонарушении, поскольку в марте отбывал обязательные работы в размере 20 часов. Ходатайств не заявляет.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области, по делу № 5-230/2018 от 06.03.2018 Зайцев Е.В. привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Частью 8 ст. 109.2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы.

Из системного толкования приведенных норм следует, что ч. 8 ст. 109.2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ носит бланкетный характер и отсылает к правилам исполнения административного наказания в виде обязательных работ, закрепленным в ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ.

Таким образом, объективная сторона названного административного правонарушения характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания (ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ).

Постановление вступило в законную силу 17.03.2018, 02.04.2018 судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Котласу и Котласскому району возбуждено исполнительное производство 24947/18/29034-ИП, которым Зайцев Е.В. направлен для отбытия административного наказания в МБУ «Служба благоустройства МО «Котлас».

Копия постановления о возбуждении исполнительного производства получена Зайцевым Е.В.  09.10.2018, в этот же день он предупрежден о возможности привлечения к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, о чем свидетельствуют его подписи на соответствующих документах.

09.10.2018 Зайцеву Е.В. вручено предупреждение об ответственности за уклонение от отбывания обязательных работ по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ и выдано  требование о необходимости приступить к отбыванию обязательных работ в МБУ «Служба благоустройства МО «Котлас».

Из представленных мировому судье документов следует, что по состоянию на 04.12.2018 Зайцев Е.В. к отбыванию административного наказания в виде обязательных работ в МБУ  «Служба благоустройства МО «Котлас» не приступил, тем самым уклонился от отбывания административного наказания в виде обязательных работ.

Доводы Зайцева Е.В. о том, что он отбыл наказание по постановлению мирового судьи от 06.03.2018 в марте 2018 года не принимается мировым судьей, поскольку исполнительное производство возбуждено 02.04.2018, не исключено, что в марте Зайцев Е.В. отбывал наказание по предыдущим постановлениям, по которым также привлекался к административной ответственности в виде 20 часов обязательных работ, доказательств обратного не представлено.

На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Зайцева Е.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность виновного лица, являются признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не усматривается.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Принимая во внимание обстоятельства произошедшего, личность виновного, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, его материальное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства, мировой судья с учетом имущественного положения виновного лица приходит к выводу о назначении Зайцеву Е.В. административного наказания по ст. 20.25 ч. 4 КоАП РФ в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих возможность назначения данного вида наказания, предусмотренных ст. 3.9. ч. 2 КоАП РФ, а также обстоятельств для признания данного правонарушения малозначительным, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

          ПОСТАНОВИЛ:

Зайцева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 06 (шесть) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике ОМВД России «Котласский» для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания исчислять с 15 часов 10 минут 04 декабря 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                             А.А. Лукина