РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 ноября 2012 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 114 Самарской области Сураева А.В., при секретаре Сухановой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-../2012 по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Тольяттинский Государственный Университет» к Идрисовой АР о взыскании задолженности за обучение, УСТАНОВИЛ: ФГБОУ ВПО «Тольяттинский Государственный Университет» обратилось в суд с иском к Идрисовой А.Р. о взыскании задолженности за обучение в размере 10 791,60 руб., госпошлины в сумме 431,66 руб. В судебном заседании представитель истца Дергунова Н.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что 02.09.2010г. между истцом, ответчиком и Идрисовым И.Ф. был заключен договор № .. на оказание платных образовательных услуг. В соответствии с условиями договора исполнитель (ТГУ) обязался оказывать услуги по обучению потребителя (Идрисова И.Ф.) с целью получения высшего профессионального образования, а заказчик (Идрисова А.Р.) обязалась оплачивать данные услуги. На основании приказа по личному составу от 13.11.2010г. № .. Идрисов И.Ф. был отчислен из ТГУ с 02.11.2010г. по собственному желанию. Истец со своей стороны обязанности исполнял надлежащим образом. Со стороны ответчика усматриваются нарушения условий договора. В связи с невыполнением ответчиком условий по оплате у Идрисова И.Ф. образовалась финансовая задолженность. Согласно п.4.1 заказчик обязан своевременно вносить оплату за предоставляемые услуги, а согласно п. 7.3 договора оплата услуг заказчиком производится за каждый семестр в период обучения в виде авансовых платежей (за осенний семестр - не позднее 17 сентября, за весенний семестр - не позднее 17 февраля). Однако, ответчиком за период обучения сентябрь-ноябрь 2010г. оплата услуг не была произведена, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 10 791 руб. 60 коп. Размер платы за обучение устанавливается Приказом ректора ТГУ № 5625 от 27.11.2008г. 22 августа 2012 Идрисовой И.Р. заказным письмом с уведомлением была направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность, о чем свидетельствует полученное ответчиком уведомление 25.08.2012г. Данное требование до настоящего времени ответчиком не исполнено. Просила взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате платных образовательных услуг в размере 10 791,60 руб., госпошлину, оплаченную при подаче иска, в размере 431,66 руб. Ответчик Идрисоова А.Р. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем имеется соответствующее заявление. Третье лицо - Идрисов И.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, суду не сообщил об уважительных причинах неявки, возражений против иска не представил. Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, мировой судья считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, требования истца считает обоснованными и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. 02.09.2010г. между ФГБОУ ВПО «Тольяттинский Государственный Университет» и ответчиком заключен договор № .. об оказании платных образовательных услуг. Согласно п.4.1 заказчик обязан своевременно вносить оплату за предоставляемые услуги, а согласно п. 7.3 договора оплата услуг заказчиком производится за каждый семестр в период обучения в виде авансовых платежей (за осенний семестр - не позднее 17 сентября, за весенний семестр - не позднее 17 февраля). Стоимость обучения по договору на оказание платных образовательных услуг составляет 52 900 руб. (п. 6.2), стоимость услуг за семестр обучения составляет 26 450 руб. (п.6.1), стоимость услуг за месяц составляет 5 290 руб. Указанный договор ответчиком не оспаривается. 14.09.2010г. ответчик внес в кассу ТГУ сумму в размере 5 280 руб., что подтверждается приходно-кассовым ордером № . от 14.09.2010. Данная сумма оплаты была зачтена в счет погашения долга за январь 2010. Более оплата за весь период действия договора не производилась. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договором. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным. Согласно п.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно ч.1,2 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. В данном случае исполнителем (ТГУ) услуги оказывались надлежащим образом, а именно организовал учебный процесс согласно государственному образовательному стандарту по специальности «Прикладная информатика в социальной сфере», учебному плану, графику учебного процесса, расписанием занятий и другими локальными нормативными актами исполнителя. Однако, заказчик свои обязанности по оплате оказываемых услуг исполнял ненадлежащим образом. Согласно п.1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. В соответствии с п.8.2 договора № . от 02.09.2010 договор может быть расторгнут в одностороннем порядке по инициативе любой из сторон по основаниям, установленным настоящим договором и законодательством РФ. Согласно п. 8.4 договора заказчик вправе в любое время отказаться от исполнения договора, уплатив исполнителю часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до дня уведомления об отказе от исполнения договора. Согласно положению об отчислении студентов, утвержденного протоколом Ученого совета от 26.06.2008г. № .. к основаниям для отчисления студентов по уважительным причинам относится отчисление студентов по собственному желанию. Отчисление по собственному желанию производится по личному заявлению студента. От Идрисова И.Ф. поступило личное заявление об отчислении его из ТГУ с 02.11.2010г., на основании чего Идрисов И.Ф. был отчислен из университета с 02.11.2010г. Ответчиком за период обучения сентябрь-ноябрь 2010г. оплата услуг не была произведена, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 10 791 руб. 60 коп. Размер платы за обучение устанавливается Приказом ректора ТГУ № .. от 27.11.2008г. 22 августа 2012 Идрисовой И.Р. заказным письмом с уведомлением была направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность, о чем свидетельствует полученное ответчиком уведомление 25.08.2012г. Данное требование до настоящего времени ответчиком не исполнено. Обоснованность исковых требований подтверждается договором № .. от 02.09.2010 г. между ФГБОУ ВПО «Тольяттинский Государственный Университет» заказчиком Идрисовой А.Р. и потребителем Идрисовым И.Ф, приказом по личному составу № .. от 13.11.2010г. об отчислении Идрисова И.Ф. с 02.11.2010г., карточкой счета за 01.09.10-31.12.10, приказом № .. от 27.11.2008г. об установлении размера оплаты за обучение с полным возмещением затрат, претензией от 22.08.2012 г. с предложением добровольного погашения задолженности за обучение. При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым удовлетворить исковые требования к Идрисовой А.Р. о взыскании задолженности за обучение в полном объеме и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате платных образовательных услуг в сумме 10 791 рубль 60 копеек. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Так как требования истца подлежат удовлетворению, мировой судья полагает, что с ответчика в пользу истца необходимо взыскать оплаченную при подаче иска госпошлину в размере 431 рубль 66 копеек. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 309, 779, 781, 782 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, мировой судья РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Взыскать с Идрисовой АР в пользу федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Тольяттинский Государственный Университет» задолженность по оплате образовательных услуг в размере 10 791 рубль 60 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 431 рубль 66 копеек, а всего 11 223 рубля 26 копеек. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Центральный районный суд г.о.Тольятти путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью. Мировой судья А.В.<ФИО1>