Решение по делу № 3-205/2019 от 29.03.2019

                                                                                                                                <НОМЕР>

Постановление

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                            г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.17 КоАП РФ в отношении  <ФИО2>Исмаилова Арсена ГасангусейновичаИ, 07.11.1969 года рождения, уроженца РД, не   работающего,  проживающего  по адресу: <АДРЕС>

                                                                    установил:

17.03.2019 г. инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД  по г.Каспийску Агаевым З.У.. составлен протокол  об административном правонарушении 05 СО 044215, из которого усматривается, что 17.03.2019 г. в 11 час 15 мин.  на ул. А.Султана, г. <АДРЕС>, <ФИО2> Ш.А., управлял транспортным средством Газель гос номер В 107 ЕС 82 будучи лицом, в отношении которого в соответствии с законодательством об исполнительном производстве, установлено временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, чем <ФИО2> Ш.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.17 КоАП РФ.

   В судебном заседании <ФИО2> Ш.А. свою вину в совершении правонарушения признал частично, пояснив, что алименты оплачивает ежемесячно  переводом на карту бывшей супруги, и задолженности не имеет. Судебному приставу квитанции об оплате представлял не сразу, и  СП не зафиксировал его платежи. Так же представил суду постановление об отмене ограничения в пользовании специальным правом управления транспортным средством от 27.03.2019 г. На основании изложенного, просит суд прекратить производство по делу, в содеянном раскаивается.

            Изучив письменные материалы административного дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, мировой судья приходит к следующему.

            Статьей 17.17 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

            Вина <ФИО2> Ш.А. объективно подтверждается имеющимися в административном деле письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 05 СО 044215 от 17.03.2019 г. и  карточкой учета от 17.03.2019г..

            Таким образом, изученные доказательства, позволяют квалифицировать действия <ФИО2> Ш.А. по ст 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

            В ходе судебного заседания <ФИО2> Ш.А. пояснил, что своевременно не представил судебному приставу-исполнителю квитанции об оплате алиментов, хотя и производил оплату своевременно.  Просит суд прекратить производство по делу, в содеянном раскаивается.

           Исходя из обстоятельств совершенного правонарушения и материалов дела прихожу к выводу, о необходимости освободить <ФИО2> Ш.А. от административной ответственности и ограничиться устным замечанием по следующим основаниям.

            В судебном заседании <ФИО2> Ш.А.  свою вину в совершении административного правонарушения по ст. 17.17 КоАП РФ признал,  раскаялся в содеянном, на момент рассмотрения дела ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством снято, ранее к административной ответственности <ФИО2> Ш.А.  не привлекался. Указанные признаки в силу ст. 4.2 ч.1 КоАП РФ являются обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаков отягчающих  административную ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, нет.

Согласно ст. 4.2 ч.2 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как разъяснено в п.21 Постановлении № 5 Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникших у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 25.05.2006 N 12, от 11.11.2008 N 23, от 10.06.2010 N 13), если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Статья 2.9 КоАП РФ устанавливает, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

При назначении административного наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, наступившие последствия, личность правонарушителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9. и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

прекратить производство по делу в отношении <ФИО2>, освободив его от административной ответственности за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.17 КоАП РФ, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного деяния, с объявлением устного замечания.                                       

Копию постановления вручить правонарушителю и направить для сведения в  ОМВД России по г. <АДРЕС>.

На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.     

  Мировой судья                                                                                              У.С. <ФИО1>