Решение по делу № 2-267/2011 от 28.06.2011

                                                   ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2011 года

мировой судья судебного участка № 115 Самарской области

Рыжова А.Г.

при секретаре Акишиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР>  по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Тыртычко <ФИО1>  о взыскании денежных средств,

установил:

истцом в суд предъявлен иск к ответчику о взыскании денежных средств, в котором он просит взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании <НОМЕР> от 16.10 2008г. в размере 26852 рубля 60 копеек и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1005 рублей 58 копеек, мотивируя свои требования тем, что 16 октября 2008 года истец и ответчик заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты, которому присвоен <НОМЕР>, в офертно-акцептной форме, и во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 22000 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Кредитной карты в ОАО «АОТФВ-БАНК», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 22000 рублей, проценты за пользование кредитом - 23,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату (возобновлению) путем внесения ежемесячных платежей 16-го числа каждого месяца в размере не менее 320 рублей. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время он принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредитной карте сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 26852 рубля 60 копеек, а именно: просроченный основной долг - 20892 рубля 94 копейки, начисленные проценты - 1752 рубля 37 копеек, штрафы и неустойки - 4207 рублей 29 копеек, которые истец просит взыскать с ответчика.

      Представитель истца в судебное заседание не явился, указав в иске, что просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика (л. д. 2 обратная сторона листа). 

      Ответчик в суд не явился, против исковых требований возражений не представил, иск не оспорил, об отложении рассмотрения дела не просил, о причинах неявки в суд не сообщил (л. д. 34-35, 38-39)..

      По заявленному в иске ходатайству о рассмотрении дела в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика мировым судьей 28 июня 2011 года вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства (л. д. 41).

      Исследовав материалы дела, мировой судья считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

      В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация  (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

      Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

      На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

      Из материалов гражданского дела <НОМЕР> усматривается, что между сторонами имеется Соглашение о предоставлении Кредитной карты <НОМЕР>, и Банк на основании поданной 14 октября 2008 года ответчиком Анкеты-Заявления на получение Кредитной карты (л. д. 16-18), предоставил Заемщику 22000 рублей в соответствии с условиями выдачи кредитной карты, открытии и кредитовании кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» (л. д. 21-23), в чем ответчик собственноручно расписался в Уведомлении <НОМЕР> об индивидуальных условиях кредитования от 16 октября 2008 года (л. д. 19-20).

      Согласно Расчету задолженности Тыртычко А.Н. по Предложению об индивидуальных условиях кредитования счета по учету операций по Кредитной карте (Овердрафт) <НОМЕР> от 16 октября 2008г. к Общим условиям предоставления Кредитной карты физическим лицам в ОАО «Альфа-Банк» (л. д. 4) и Справке по кредитной карте (л. д. 5-15) задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 5 мая 2011 года указана в размере 26852 рубля 60 копеек как: просроченный основной долг - 20892 рубля 94 копейки, начисленные проценты - 1752 рубля 37 копеек, штрафы и неустойки - 4207 рублей 29 копеек.

      При таких обстоятельствах мировой судья считает, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по Соглашению о кредитовании <НОМЕР> от 16.10.2008г. в размере 26852 рубля 60 копеек.

      В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу расходы, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца оплаченная им согласно платежному поручению от 13 мая 2011 года № 3972 (л. д. 3) госпошлина в размере 1005 рублей 58 копеек.            

                    На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 12, 194-199, 235, 237

ГПК РФ, мировой судья

решил:

     иск удовлетворить.      

     Взыскать с Тыртычко <ФИО1> в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору в размере 26852 рубля 60 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 1005 рублей 58 копеек, итого в сумме 27858 рублей 18 копеек.

     Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

     Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Центральном районном суде г. Тольятти Самарской области в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления роб отмене заочного решения через мирового судью.     

                     Мировой судья     А. Г. Рыжова