Решение от 23.05.2012 по делу № 2-216/2012 от 23.05.2012

Дело № 2-14-216/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (России) 23 мая 2012 года г. Камышин Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 14, мировой судья судебного участка № 15 Волгоградской области М.В. Попов, при секретаре Е.В. Федоровой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 3 по Волгоградской области к Крысину <ФИО1> о взыскании задолженности по транспортному налогуУ С Т А Н О В И Л:

Истец МИФНС России № 3 по Волгоградской области обратилась в суд с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что Крысин Н.Г. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 3 по Волгоградской области. В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. На основании ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 359 НК РФ налоговая база определяется: 1) в отношении транспортных средств, имеющих двигатели как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения о транспортных средствах, зарегистрированных или снятых с регистрации в этих органах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, в течение 10 дней после их регистрации или снятия с регистрации. Так же обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о транспортных средствах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, по состоянию на 31 декабря истекшего календарного года до 1 февраля текущего календарного года, а также обо всех связанных с ними изменениях, произошедших за предыдущий календарный год. В соответствии со ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Согласно ст. 3 Закона Волгоградской области от 11.11.2002 г. №750-ОД "О транспортном налоге", налоговое уведомление о сумме транспортного налога, подлежащей уплате, вручается налогоплательщику - физическому лицу налоговым органом по месту жительства налогоплательщика в срок, установленный законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Согласно Налоговому кодексу Российской Федерации налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа (копия налогового уведомления прилагается). Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 5 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом по транспортному налогу, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Так согласно годовой базе МРЭО, поступившей в налоговый орган за 2010 год за Крысиным Н.Г. зарегистрированы транспортные средства: -Форд Транзит;-Форд ТУС;

-Опель Сенатор;

-ЭО-2621.В связи с поступившими данными налоговым органом был произведен расчет налога на транспортные средства за 2010 год на сумму 3979,30 руб. В силу ст.ст. 69, 70 НК РФ Межрайонной ИФНС России № 3 по Волгоградской области Крысину Н.Г. было направлено требование № 359640 от 19.04.2011 с предложением добровольно в срок до 20.06.2011 уплатить задолженность в размере: налог - 3979,3 руб. и пени - 313,7 руб. Однако до настоящего времени должником данное требование не исполнено (выписки из лицевого счета прилагаются). Межрайонной ИФНС России № 3 по Волгоградской области было направлено в адрес мирового судьи с/у № 14 заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Крысина Н.Г. 12.03.2012 мировым судьей с/у № 14 вынесено определение об отмене судебного приказа, в связи с подачей возражения. В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. На основании изложенного истец просит взыскать в пользу областного бюджета с Крысина Н.Г. задолженность по транспортному налогу в размере 3979,30 рублей, пени по транспортному налогу в размере 313,7 руб. До судебного заседания от представителя истца, заместителя начальника МИФНС России № 3 по Волгоградской области Левачковой Н.П. поступило письменное заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца, на исковых требованиях настаивает, на рассмотрение дела в заочном порядке согласна. Ответчик Крысин Н.Г. будучи надлежащим образом извещен судом о дне, времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении судебной повестки от 07.05.2012 г., в судебное заседание не явился, сведениями об уважительной причине неявки ответчика, суд не располагает. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел настоящее дело в отсутствие сторон, признав их неявку в судебное заседание по не уважительным причинам. Представитель истца в письменном заявлении на имя суда не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещённого о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает. Определение мирового судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол. Изучив материалы дела, суд находит, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению, исходя при этом из следующего. Как установлено в судебном заседании за ответчиком Крысиным Н.Г. согласно учетных данных налогоплательщика (л.д.10) в 2010 г. были зарегистрированы транспортные средства:

-Форд Транзит;

-Форд ТУС;

-Опель Сенатор;

-ЭО-2621.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 359 НК РФ налоговая база определяется: 1) в отношении транспортных средств, имеющих двигатели как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения о транспортных средствах, зарегистрированных или снятых с регистрации в этих органах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, в течение 10 дней после их регистрации или снятия с регистрации. Так же обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о транспортных средствах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, по состоянию на 31 декабря истекшего календарного года до 1 февраля текущего календарного года, а также обо всех связанных с ними изменениях, произошедших за предыдущий календарный год. В соответствии со ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Согласно ст. 3 Закона Волгоградской области от 11.11.2002 г. №750-ОД "О транспортном налоге", налоговое уведомление о сумме транспортного налога, подлежащей уплате, вручается налогоплательщику - физическому лицу налоговым органом по месту жительства налогоплательщика в срок, установленный законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Согласно Налоговому кодексу Российской Федерации налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа (копия налогового уведомления прилагается). Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 5 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом по транспортному налогу, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Положения ст. 23 НК РФ обязывают налогоплательщиков уплачивать самостоятельно налог в установленные сроки. Вместе с тем, в установленный в налоговом уведомлении и требовании срок, транспортный налог ответчиком уплачен не был. Однако Крысин Н.Г. не оплатил транспортный налог, в результате чего ему была начислена пеня в размере 313 рублей 70 копеек. На основании п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельноисполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налог: сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установлен законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность уплате налогов досрочно.

В том случае, если налогоплательщик не исполняет или исполняет ненадлежащим образом обязанности по уплате налогов, то данное обстоятельство является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога. Согласно ст.69 НК РФ, в требовании налогоплательщик извещается о неуплаченной сумме налога, сбора, а также пени и обязанности уплатить указанную в требовании сумму в установленный налоговым органом срок. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по уплате налога и пени в срок установленный НК РФ, в силу ст.ст. 69, 70 НК РФ Межрайонной ИФНС России № 3 по Волгоградской области Крысину Н.Г. было направлено требование № 359640 от 19.04.2011 с предложением добровольно в срок до 20.06.2011 уплатить задолженность в размере: налог - 3979,30 руб. и пени - 313,70 руб. Однако до настоящего времени должником данное требование не исполнено В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщике физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный с обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в т.ч. за счет денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств такого налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что доводы Межрайонной ИФНС России № 3 по Волгоградской области, изложенные в исковом заявлении, обоснованны, доказаны материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии ст.333.36 НК РФ, государственные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции с исками в защиту государственных интересов, освобождены от уплаты государственной пошлины. В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Принимая во внимание, что истец в соответствии с Федеральным законом освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, иск удовлетворен судом в полном объеме, в соответствии с требованиями ст.333.19 НК РФ, суд взыскивает с ответчика Крысина Н.Г. государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей. На основании изложенного, ст.ст. 23, 45, 48, 69,75, 356-362 НК РФ, руководствуясь ст.ст.333.19 НК РФ, 103, 167, 194-198, 233-235 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л: ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № 3 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2010 ░░░ ░ ░░░░░░░ 3979 ░░░.30 ░░░. ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 313 ░░░░░░ 70 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 4293 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░