Решение по делу № 5-482/2011 от 19.09.2011

Дело № 5-12-482/2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Калач-на-Дону 19 сентября 2011 года.

Мировой судья судебного участка № 12 Волгоградской области Бурденко П.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок «31» августа 2011 года в отношении: Коваленко В.А., родившегося <ДАТА>, в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Коваленко В.А. совершил административное  правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.

28 августа 2011 года в 10 часов 35 минут в <АДРЕС>, Коваленко В.А. управлял трактором 25-а, государственный регистрационный знак ВУ 28-32 с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски покровов лица, неустойчивость позы) не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем составлен 28 августа 2011 года протокол об административном правонарушении 34 ДД № 099102 ИДПС <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО1> 

Коваленко В.А. в судебном заседании пояснил, что с протоколом он согласен. Действительно отказался от прохождения освидетельствования как на месте с помощью прибора, так и в медицинском учреждении.

Выслушав правонарушителя, изучив материалы дела, мировой судья полагает, что вина Коваленко В.А. в совершенном административном  правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, кроме признательных показания самого Коваленко В.А. доказана. 

Согласно части 1.1 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной  статьи.

Согласно части 6 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

По «Правилам освидетельствования лица, которое управляет  транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения  и оформления его результатов, направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов», утвержденным  Постановлением Правительства  РФ от 26 июня 2008 года № 475,  водитель, у которого работник ГИБДД заметит состояние опьянения, может быть освидетельствован на алкоголь прямо на месте с помощью алкотестера, позволяющего сделать распечатку результатов, в присутствии двух понятых. Перед освидетельствованием на работника ГИБДД возлагаются обязанности по информированию водителя о порядке освидетельствования с применением технического средства измерения; о целостности клейма государственного поверителя; о наличии свидетельства о поверке или записи о поверке в паспорте технического средства измерения.

Пунктом 2 «Правил…» установлено, что освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Согласно п. 3 вышеуказанных «Правил…» достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Из материалов дела следует, что у сотрудника ГИБДД имелись достаточные законные основания, а именно запах алкоголя из полости рта, резкое изменение окраски покровов лица, неустойчивость позы для направления Коваленко В.А. на освидетельствование для установления состояния опьянения.

Коваленко В.А. сотрудником ГИБДД в присутствии двух понятых предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с помощью алкотестера. На что Коваленко В.А. ответил отказом.

В силу п.п. «а» пункта 10 «Правил освидетельствования лица, которое управляет  транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения  и оформления его результатов, направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов», утвержденным  Постановлением Правительства  РФ от 26 июня 2008 года № 475, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; 

Ввиду отказа Коваленко В.А. от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте с помощью алкотестера, у сотрудника ГИБДД имелось законное основание для направления Коваленко В.А. на прохождение медицинского освидетельствования в медицинском учреждении.

Коваленко В.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование на установление состояния опьянения, на что последний также ответил отказом, о чем составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование 34 РН № 093644 от 28.08.2011 года (л.д. 3).      

Вина Коваленко В.А. в совершенном административном правонарушении подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 34 ДД № 099102 от 28.08.2011 года (л.д. 2), согласно которого Коваленко В.А. 28 августа 2011 года в 10 часов 35 минут в <АДРЕС> управлял трактором 25-а, государственный регистрационный знак ВУ 28-32 с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски покровов лица, неустойчивость позы) не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В графе «объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении», указано «Выпил пива бутылку подпись Коваленко В.А.»;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ЕВ № 003654 от 28.08.2011 года (л.д. 5), в соответствии с которым Коваленко В.А. отстранен от управления трактором 25-а, государственный регистрационный знак ВУ 28-32, в связи с управлением данным транспортным средством с признаками алкогольного опьянения; 

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 34 РН № 093644 от 28.08.2011 года (л.д. 3), в силу которого Коваленко В.А. в присутствии двух понятых предложено пройти медицинское освидетельствование. В графе «Основание для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» подчеркнуто «Отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения подпись Коваленко В.А.». В графе «пройти медицинское освидетельствование», указано «Отказываюсь подпись Коваленко В.А.»;

Вышеуказанные доказательства приводят мирового судью к выводу о доказанности совершения Коваленко В.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.   

Согласно части 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.     

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Коваленко В.А., мировым судьей не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Коваленко В.А., является совершение административного правонарушения впервые, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 с. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях).   

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о виновности Коваленко В.А. в совершении административного правонарушения, и полагает возможным назначить ему наказание в  пределах санкции части 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде минимального срока лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 12.26 ч. 1, 29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Коваленко В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить Коваленко В.А. административное наказание по части 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калачевский районный суд Волгоградской области.

Мировой судья

судебного участка № 12

Волгоградской области                                                         Бурденко П.Ю.