Решение по делу № 1-75/2014 от 16.12.2014

Дело № 1-75/2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2014 года                                                                                                 сл. Белая

Мировой судья судебного участка Беловского судебного района Курской области Шевцова С.М.,

при секретаре Шевцовой В.В.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,

подсудимой Денисенко К.В.,

защитника — адвоката Нерябовой Г.Н., представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

потерпевших <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Денисенко Кристины Валерьевны, <ДАТА4>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Подсудимая Денисенко К.В. совершила преступление против порядка управления- публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

<ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в дежурную часть МО МВД России «Беловский» поступило сообщение о том, что <ФИО5>, находясь в доме <ФИО6>, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, избил <ФИО6> Для проверки полученной информации и проведения разбирательства по указанному адресу были направлены сотрудники полиции в составе участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних  МО МВД «Беловский» <ФИО2>, назначенного на должность приказом <НОМЕР> л/с от <ДАТА6>, участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России «Беловский» <ФИО3>, назначенного на должность приказом <НОМЕР> л/с от <ДАТА7>, и старшего инспектора направления лицензионно-разрешительной работы МО МВД России «Беловский» <ФИО4>, назначенного на должность приказом <НОМЕР> л/с от <ДАТА8>, которые согласно расчета сил и средств сотрудников МО МВД России «Беловский» <ДАТА5> года в составе оперативно-поисковой группы <НОМЕР> осуществляли проведение профилактических мероприятий на территории Беловского района Курской области.

Участковые уполномоченные ОУУП и ПДН МО МВД России «Беловский» младший лейтенант полиции <ФИО2>, лейтенант полиции <ФИО3> и  старший инспектор направления лицензионно-разрешительной работы МО МВД России «Беловский» капитан полиции <ФИО4>, наделены властными полномочиями по предупреждению и пресечению преступлений, административных правонарушений, а так же правом требования от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, во исполнение своих должностных обязанностей, на основании п. 2 ч. 1 ст. 12 и п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона РФ «О полиции» от <ДАТА10>, п. 5.2 должностных инструкций <ФИО2>, <ФИО3> и <ФИО4>, и, в соответствии с примечанием к ст. 318 УК РФ, являются должностными лицами правоохранительного органа, наделенными в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, то есть являются представителями власти.

<ДАТА5> <ОБЕЗЛИЧЕНО> полицейские <ФИО2>, <ФИО4> и <ФИО3>, прибыв на место по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, с разрешения хозяина домовладения <ФИО6> прошли в дом, где приступили к проведению разбирательства по поступившему сообщению. В это время находившаяся в доме Денисенко Кристина Валерьевна, увидев находившихся в форменной одежде сотрудников полиции <ФИО2>, <ФИО4> и <ФИО3>, выражая недовольство их присутствием, проводимыми ими действиями, стала выражаться нецензурной бранью. <ФИО2>, <ФИО3> и <ФИО4>, обладающие распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, для пресечения совершения преступления и административного правонарушения, потребовали от Денисенко К.В. прекращения противоправных действий. Однако, на неоднократные замечания сотрудников полиции Денисенко К.В. не реагировала.

<ДАТА5> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> Денисенко К.В., находясь в доме <ФИО6> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, понимая, что <ФИО2>, <ФИО3> и <ФИО4> находятся в форменной одежде и являются представителями власти, исполняющими свои должностные обязанности, осознавая, что унижает честь и достоинство последних, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, умышленно, неоднократно, публично в присутствии посторонних лиц, высказала в адрес представителей власти - участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России «Беловский» младшего лейтенанта полиции <ФИО2>, лейтенанта полиции <ФИО3> и старшего инспектора направления лицензионно- разрешительной работы МО МВД России «Беловский» капитана полиции <ФИО4> оскорбления в виде выражений, которые, согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА11>, «дают обобщенную отрицательную оценку личности сотрудников полиции, находящихся при исполнении должностных обязанностей, по форме выраженной бранной ругательной лексемой», унижая таким образом честь и достоинство последних, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

            По окончании предварительного следствия при ознакомлении, в порядке ст.217 ч.5 УПК РФ,  с материалами уголовного дела, обвиняемая Денисенко К.В. заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном  заседании подсудимая Денисенко К.В. свою вину в инкриминируемом  ей  деянии признала полностью, с предъявленным  обвинением согласилась, свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства поддержала, заявив, что предъявленное обвинение ей понятно, последствия постановления приговора без проведения  судебного разбирательства она осознает, ходатайство  заявила добровольно, в присутствии  адвоката и после консультации с ним. 

      Адвокат  Нерябова Г.Н. позицию своей подзащитной Денисенко К.В. поддержала и также просила рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

      Государственный обвинитель <ФИО1> и потерпевшие <ФИО2>, <ФИО3> и <ФИО4> на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства согласились.

      Поскольку  ходатайство о  применении особого порядка судебного разбирательства  подсудимой Денисенко К.В. заявлено  добровольно, в присутствии  адвоката  и после консультации с ним, с предъявленным обвинением она согласна, и оно ей понятно, сущность особого порядка судебного разбирательства подсудимая осознает, государственный обвинитель, с учетом мнения потерпевшей на применение особого порядка судебного разбирательства согласен, то предусмотренные ст.314 УПК РФ  основания для постановления  приговора без проведения судебного разбирательства, имеются.

          Предъявленное Денисенко К.В. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ - публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей, с которым она согласилась, является обоснованным, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, изложенных в обвинительном заключении.

                 Определяя  вид и меру  наказания Денисенко К.В., мировой судья руководствуется правилами  ст.60 УК РФ об Общих  началах  назначения  наказания,  учитывает  при  этом  характер и степень общественной  опасности  содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия её жизни, личность  подсудимой Денисенко К.В., которая  совершила преступление небольшой тяжести, свою вину в инкриминируемом ей деянии  признала  полностью, раскаялась  в содеянном, заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Все это в совокупности  мировой судья признает смягчающими  наказание обстоятельствами.

Кроме того, Денисенко К.В. сделала явку с повинной, что силу ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ, является смягчающим наказание обстоятельством, и суд признает это обстоятельство таковым.

   Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, исходя из принципа справедливости, закрепленного в ст.6 УК РФ, суд считает возможным назначить Денисенко К.В. наказание в виде исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы осужденной в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденной, и этот вид наказания будет способствовать её исправлению. Препятствий для назначения ей этого вида наказания не имеется.

Процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвоката в судебном заседании в течение одного дня, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ, с Денисенко К.В. взысканию не подлежат, так как дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

   Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданского иска по делу не заявлено.

Меру пресечения Денисенко К.В. до вступления приговора в законную силу суд считает возможным оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

          Руководствуясь ст.ст.303, 304, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

  Признать Денисенко Кристину Валерьевну виновной в совершении преступления, предусмотренного 319 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 5 (пять) месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденной.

Меру пресечения Денисенко К.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней.

        Приговор может быть обжалован  в  апелляционном порядке  в  Беловский районный суд Курской области через мирового судью судебного участка Беловского судебного района Курской области в течение десяти суток со дня его провозглашения.      Приговор не может быть обжалован по основаниям не соответствия выводов суда,  изложенных в приговоре, обстоятельствам дела. В случае обжалования приговора осужденная вправе  ходатайствовать о своем участии в заседании  суда апелляционной инстанции  при рассмотрении её апелляционной жалобы, а также вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику, либо ходатайствовать о назначении ей  защитника судом.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                  С.М.Шевцова