Решение по делу № 5-75/2013 от 17.01.2013

<НОМЕР> год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                                     г. <АДРЕС> РД

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> РД, <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2>  рождения, уроженца с. Б. Арешевка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>,   сведений о привлечении к административной ответственности не имеется, со слов не привлекался, временно не работающего, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. Б. Арешевка,  привлеченного к административной ответственности по ст. 20. 21  КоАП РФ.

 Привлекаемому к административной ответственности  <ФИО2> права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснены.  Права понятны, ходатайств не поступало.

У С Т А Н О В И Л:

              <ФИО2> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ,- появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

            Из протокола об административном правонарушении за <НОМЕР> от <ДАТА3> усматривается, что <ДАТА4> в  14 часов 30 минут в гор. <АДРЕС>, по ул. <АДРЕС>,  гражданин  <ФИО2> находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющее человеческое достоинство и общественную нравственность, шел шаткой походкой, вел невнятную речь, на местности не ориентировался и на замечания не реагировал.

            Допрошенный в судебном заседании <ФИО2> вину свою признал полностью.

            Помимо признания <ФИО2> своей вины, указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

           - протоколом об административном правонарушении за <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому, <ДАТА4> в  14 часов 30 минут в гор. <АДРЕС>, по ул. <АДРЕС>,  гражданин  <ФИО2> находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющее человеческое достоинство и общественную нравственность, шел шаткой походкой, вел невнятную речь, на местности не ориентировался и на замечания не реагировал;

          - актом за <НОМЕР> от <ДАТА3> о медицинском состоянии <ФИО2> Заключение у <ФИО2>   установлено состояние опьянения;

          -  протоколом об административном задержании от <ДАТА3>;  

            -рапортами сотрудников отдела МВД РФ по г. <АДРЕС>  полицейский  ОБППСП  отдела МВД РФ по гор. <АДРЕС> стажер полиции <ФИО4> и  полицейский  ОБППСП отдела МВД РФ по гор. <АДРЕС> рядовой  полиции <ФИО5>

           Таким образом, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> доказана, и его действия следуют квалифицировать по ст. 20.21 КоАП РФ,  как появление в общественных местах в состоянии опьянения.

            При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность <ФИО2>, который ранее к административной ответственности   не привлекался, и приходит к выводу о прекращении производства по делу и ограничиться устным замечанием.

             На основании изложенного,  руководствуясь ст. ст.29.1-29.12 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить административное производство в отношении <ФИО2> по ст. 20.21 КоАП РФ, в соответствии со ст. 2.9 ограничиться устным замечанием. 

             Постановление  может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> гор. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня провозглашения

                Мировой судья                                                                                                  <ФИО1>