Дело № 2 - 49/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Чаплыгин                                                                                          28 февраля 2017 года

Суд, в составе мирового судьи Чаплыгинского судебного участка № 1 Чаплыгинского судебного района Липецкой области Стребкова А.М., при секретаре Кальченко О.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соболева М. Н. к Эмировой Л. А. о взыскании денежной суммы

У С Т А Н О В И Л:

Истец Соболев М.Н. обратился в суд с иском к ответчику Эмировой Л.А., просил взыскать с нее денежную сумму в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 00 коп., судебных расходов в <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей

В судебное заседание Соболев М.Н. не явился, извещен надлежащим образом, от него в суд поступило письменное заявление, из которого следует, что в связи с полной оплатой ответчиком задолженности и расходов по оплате государственной пошлины истец отказывается от исковых требований к Эмировой Л.А. и просит производство по делу в связи с этим прекратить.

Ответчик Эмирова Л.А. в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без её участия.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В данном случае суд принимает отказ представителя истца от иска к ответчику Эмировой Л.А. о взыскании с неё денежных средств ежемесячной жилищно-коммунальной выплаты, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, как следует из заявления представителя истца, порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю истца известны и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.<░░░1>