Решение по делу № 5-206/2015 от 23.04.2015

Дело № 5-109-206/2015 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Волгоград 23 апреля 2015 года Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №109 Волгоградской области мировой судья судебного участка № 143 Волгоградской области Черкасов А.А. (г.Волгоград, пр.Университетский, д.64), рассмотрев административныйматериал в отношении Ефремова <ФИО1>, <ДАТА2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ,  

УСТАНОВИЛ:

09 марта 2015 года в 02 часов 15 минут Ефремов В.А., с признаками алкогольного опьянения, управляя автомобилем марки <НОМЕР>, двигался по <АДРЕС>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние  опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании Ефремов В.А. вину в совершенном правонарушении не признал суду пояснил, что  09 марта 2015 года в 02 часа 15 минут за рулем находился не он а его девушка, решив остановится во дворе, Ефремов В.А. вышел прогуляться, как вдруг подбежали сотрудники полиции и припроводили его в патрульную автомашину ДПС после проверки документов предложили проехать на медицинское освидетельствование, на что Ефремов В.А. ответил отказом, пояснив, что не он управлял автомобилем. Выслушав Ефремова В.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090). Согласно материалам дела основанием полагать, что водитель транспортного средства Ефремов В.А. 09 марта 2015 года находилсяв состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя из полости рта, шаткая походка, невнятная речь, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 (далее - Правила). От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Ефремов В.А. отказался (л.д.4), в связи с чем, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что соответствует требованиям пункта 10 Правил. Направление водителя транспортного средства Ефремова В.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых (л.д.4). Указанные действия сотрудника ДПС ГИБДД согласуются с требованиями пункта 11 Правил. Вместе с тем, Ефремов В.А. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождениимедицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.4). 

Факт совершения Ефремовым В.А. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ нашел свое подтверждение в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 34 ЕК <НОМЕР>), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 34 НЯ <НОМЕР>) протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ <НОМЕР>), протоколом  задержании транспортного средства 34 ТС <НОМЕР>).

Кроме того факт отказа Ефремова В.А. от прохождения всех видов освидетельствования на состояние опьянения, подтверждается показаниями старшего лейтенанта полиции старшего инспектора ДПС УМВД России по г.Волгограду  <ФИО2>, который в судебном заседании состоявшемся <ДАТА6> подтвердил суду что в ходе несения дежурства в ночь с <ДАТА7> на <ДАТА8> заметили подозрительную автомашину, которой управлял Ефремов В.А., после остановки инспектором ДПС данного автомобиля, водитель Ефремов В.А. проигнорировал требования сотрудника ДПС остановиться и попытался скрыться от преследования сотрудников полиции, после задержания данного водителя он был доставлен в патрульную автомашину ДПС. Предложив Ефремову В.А. пройти освидетельствование на месте Ефремов В.А. ответил отказом. На предложение сотрудников полиции Ефремов В.А. проехать на медицинское освидетельствование тот ответил отказом в присутствии понятых.    

Оснований не доверять материалам административного дела у суда не имеется, поскольку суду представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о нарушении Ефремовым В.А. Правил дорожного движения. Противоречий в представленных доказательствах суд также не усмотрел. При таких обстоятельствах, суд находит вину Ефремова В.А. всовершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,  доказанной полностью, в связи с чем, полагает необходимым привлечь его к административной  ответственности по указанной статье, определив наказание в соответствии с санкцией статьи.

          Смягчающих вину обстоятельств по делу судом не установлено.

Отягчающих вину обстоятельств по делу судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья:

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ефремова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и  назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать) тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и восемь месяцев.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления Ефремову<ФИО> сдать ранее выданное водительское удостоверение в соответствующий орган ГИБДД.

Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Волгоградской области адрес: (УМВД России по городу Волгограду), ИНН 3434000680, КПП 344501001, ОКТМО 18 701 000, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгограда, расчетный счет № 40101810300000010003, БИК 041806001, наименование платежа - административный штраф, КБК 18811630020016000140. протокол 34 ЕК №070812 Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Советский районный суд г. Волгограда со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок №109 Волгоградской области. Мировой судья подпись А.А.Черкасов