Решение по делу № 5-1417/2021 от 24.12.2021

5-1417/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 декабря 2021 год                                                село Тарумовка, Республика Дагестан, Россия

Мировой судья судебного участка №126 Тарумовского района Республики Дагестан Забытов В.В. (368870, Республика Дагестан, Тарумовский район, село Тарумовка, улица Советская, дом №40, корпус №1), рассмотрев с участием лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Магомедова М.Г. в открытом судебном заседании с соблюдением требований ст.29.7 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Магомедова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца села <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, гражданина России, работающего пастухом в КФХ «<АДРЕС> района Республики <АДРЕС> (село <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: село <АДРЕС> район, Республика <АДРЕС>, Россия, фактически проживающего по адресу: село <АДРЕС> (КФХ «<АДРЕС> район, Республика <АДРЕС>, Россия,

(личность установлена на основании паспорта гражданина Российской Федерации серии 82 14 <НОМЕР>, выданного ТП УФМС России по Республике <АДРЕС> в Акушинском районе 15 января 2015 года),

возбужденное по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ Магомедову М.Г. разъяснены.

установил:

Магомедов М.Г., 09 августа 2021 года в 00 час 45 минут, в селе <АДРЕС> района <АДРЕС> края на переулке <АДРЕС>, дом <НОМЕР> управляя автомашиной марки ВАЗ-2110, государственный регистрационный знак <НОМЕР> rus, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и данное действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния, то есть допустил нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Магомедов М.Г. суду показал, что в августе 2021 года он поехал к сыну в село <АДРЕС> края, помочь в стройке. <ДАТА4> вечером, после работы, он с Геннадием (который ему помогал) сели за стол, поели, выпили самогон, но бутылку не допили. Геннадий после застолья, в полночь, решил пойти домой, но он (Магомедов М.Г.) вызвался его отвести. Они вместе сели в машину (ВАЗ-2110), он за руль, Геннадий сел на переднее пассажирское сиденье. При этом он управлял автомашиной марки ВАЗ-2110, государственный регистрационный знак <НОМЕР> rus. В пути следования по селу <АДРЕС>, его остановили работники ДПС. Он остановился возле дома Геннадия, по адресу: переулок <АДРЕС>, дом <НОМЕР>. Работники поняв, что он выпивший, предложили ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте. Он выполнил требование работника ГИБДД о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, но алкотестер ничего не показал. Работник ГИБДД предложил ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он согласился. Они поехали в медицинское учреждение, где фельдшер Колосов зафиксировал его отказ от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и отказ от медицинского освидетельствования. После этого его привезли назад, к машине. Машину охраняла вневедомственная охрана. После этого он позвонил сыну и попросил, чтобы он приехал забрать машину, но управление машины ему не дали, так как он на тот момент был лишен права управления транспортными средствами. Машину поместили на штраф-стоянку. В 09 часов того же дня он ее оттуда забрал. Со всеми протоколами был ознакомлен, но расписываться в них, отказался. Вину в совершении правонарушения признает полностью, раскаивается в содеянном. В связи с признанием вины просит суд не вызывать в качестве свидетелей инспекторов ГИБДД, которые составляли протокола и фельдшера Колосова Д.С. Также просит суд строго не наказывать и назначить минимально возможное наказание.

Выслушав Магомедова М.Г., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно пункту 1.6. Правил дорожного движения - лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 №475 (далее - Правила), достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Как усматривается из материалов дела, 09 августа 2021 года в 00 час 45 минут, в селе <АДРЕС> района <АДРЕС> края на переулке <АДРЕС>, дом <НОМЕР> Магомедов М.Г. управлял автомашиной марки ВАЗ-2110, государственный регистрационный знак <НОМЕР> rus, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

В связи с наличием признаков опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренными пунктами 4-9 Правил, Магомедову М.Г. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, пройти которое он согласился, но пройти его не смог, в связи с чем был зафиксирован отказ от прохождения на состояние алкогольного опьянения (л.д.6).

В связи с наличием признаков опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном пунктом 10 упомянутых Правил Магомедов М.Г. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения с соблюдением требований части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и названного выше Порядка.

Законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения Магомедов М.Г. в нарушение требований пункта 2.3.2 Правил дорожного движения выполнил, согласился пройти данную процедуру (л.д.7).

При этом требования инспектора ГИБДД о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения являлись законными, поскольку имелись достаточные основания полагать, что Магомедов М.Г. находился в состоянии опьянения ввиду наличия у него соответствующих внешних признаков (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица).

Как усматривается из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №238 от 09 августа 2021 года, выданного ГБУЗСК «Апанасенковская РБ» Магомедов М.Г. отказался пройти медицинское освидетельствование, пояснив врачу фельдшеру Колосову Д.С., что сегодня употребил алкоголь (л.д.8).

Приведенные обстоятельства отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Магомедова М.Г. помимо его признательных подробных показаний подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии 26 ВК №342217 от 09 августа 2021 года, в котором Магомедов М.Г. собственноручно учинил запись «не согласен» в чем и расписался (л.д.4), протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 26 УУ №139106 от 09 августа 2021 года, в котором Магомедов М.Г. от подписей отказался (л.д.5), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 26 ВУ №005635 от 09 августа 2021 года, в котором Магомедов М.Г. от подписей отказался (л.д.6). протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 26 КР №022953 от 09 августа 2021 года, в котором Магомедов М.Г. отказался от подписи (л.д.7), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №238 от 09 августа 2021 года, где фельдшером Колосовым Д.С. зафиксирован отказ от прохождения медицинского освидетельствования (л.д.8), протоколом о задержании транспортного средства серии 26 ММ №137290 от 09 августа 2021 года (л.д.9), описью автотранспорта принимаемого под охрану на автостоянку от 09 августа 2021 года (л.д.10), параметрами поиска (л.д.12), рапортом инспектора ДПС ОВО ГИБДД отдела МВД России по Апанасенковскому району Колесникова А.Н. (л.д.13), конвертом с компакт-диском (прикреплен к обложке дела).

Все процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованием закона. Оснований сомневаться в достоверности указанных в протоколах сведений, не имеется.

Из исследованных при рассмотрении дела видеозаписей записанных на компакт-диск следует, что Магомедов М.Г. был остановлен работниками ГИБДД, отстранен о туправления транспортным средством ВАЗ-2110, государственный регистрационный знак <НОМЕР> rus, согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, но при прохождении его, пройти не смог, в связи с чем был направлен на прохождение медицинского освидетельствования, где отказался от прохождения названного освидетельствования. Так же при просмотре видеозаписи Магомедов М.Г. сообщает работникам ГИБДД о месте, времени, с кем, что они выпивали. Магомедов М.Г. подтвердил зафиксированное на видео с событиями, которые имели место быть, что отражено в материалах дела. Как усматривается из просмотренных видеозаписей, признаки опьянения были верно установлены инспектором ГИБДД (кроме признака - запаха алкоголя изо рта, так как видео не передает запахи). Таким образом, показания Магомедова М.Г., признавшего свою вину, согласуются с исследованными протоколами, видеозаписями, и данные доказательства в своей совокупности подтверждают, что Магомедов М.Г. отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ГБУЗСК «Апанасенковская РБ» <АДРЕС> края (алкогольного, наркотического или иного токсического).

С учетом анализа доказательств в их совокупности, а также признанием Магомедовым М.Г. своей вины, судом установлено, что Магомедов М.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в связи с чем прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не представляется возможным.

Согласно нормам ст.4.5 КоАП РФ давность привлечения Магомедова М.Г. к административной ответственности не истекла.

Санкция ч.1 ст.12.26 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как указано в абз.7 п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при привлечении к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные статьями 12.8 и 12.26 КоАП РФ, следует учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от поведения правонарушителя (например, наличия раскаяния, признания вины), размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Кроме того, повторное совершение указанных административных правонарушений является уголовно наказуемым деянием.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ).

В силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Магомедова М.Г., в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, является раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Магомедова М.Г., в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суду не представлено и судом не установлено.

Учитывает суд и то обстоятельство, что допущенное Магомедовым М.Г.  правонарушение при управлении транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

С учетом изложенного суд полагает необходимым назначить Магомедову М.Г.  административное наказание по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд -

постановил:

Признать Магомедова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ).

Согласно ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Назначенный штраф внести в банк по следующим реквизитам: УФК по Ставропольскому краю (отдел МВД по Апанасенковскому району л/с 04211171600), Банк получателя платежа: отделение Ставропольского банка России / УФК по Ставропольскому краю г.Ставрополь, ИНН 2602000019, КПП 260201001, р/с 03100643000000012100 в отделение Ставропольского банка России / УФК по Ставропольскому краю г.Ставрополь, БИК 010702101, ОКТМО 07605419, КБК 18811601123010001140, УИН 18810426211200001618.

Копию квитанции об оплате прошу направить или предоставить в мировой суд судебного участка №126 Тарумовского района, расположенного по адресу: 368870, улица Советская, дом №40, корпус №1, село Тарумовка, Тарумовский район, Республика Дагестан или на электронный почтовый ящик (E-mail): 05ms0126@mail.ru или 05ms0126@e-dag.ru.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа в срок, сумма административного штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Разъяснить Магомедову М.Г. право подать заявление об отсрочке в уплате суммы штрафа на срок до одного месяца либо о рассрочке в уплате штрафа на срок до трёх месяцев.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В целях исполнения назначенного судом наказания, в части лишения права управления транспортными средствами, на основании ч.1 ст.32.6, ч.1-3 ст.32.7 КоАП РФ,  Магомедову М.Г. в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления необходимо сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в отдела ГИБДД отдела МВД России по Тарумовскому району Республики Дагестан, а в случае утраты вышеуказанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление в соответствии с п.1 ч.1ст.30.1, ст.30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в Тарумовский районный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Срок предъявления постановления к исполнению - два года со дня вступления постановления в законную силу.

Мировой судья                                                                                                                В.В. Забытов