Решение по делу № 4-222/2015 от 16.04.2015

Дело № 4-222/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Коряжма                                                                                                                  16 апреля 2015 г.

Мировой судья   судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области Чернова <ФИО1> в помещении мировых судей по адресу:  Архангельская область, г. Коряжма, ул. Дыбцына, 1,

с участием помощника прокурора г. Коряжма <ФИО2>,

рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении Амосовой <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>» менеджером, проживающей по адресу: г. Коряжма, ул. Ленина д.33 кв.43,

У С Т А Н О В И Л:

Амосова И.Ю. совершила нарушение установленного законом порядка сбора, использования и распространения информации о гражданах (персональных данных). А именно: <ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Амосова И.Ю.,  находясь на рабочем месте в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: г. <АДРЕС> области, по представленным гр-ой <ФИО4> персональным данным на <ФИО5>.: ксерокопии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушении действующего законодательства, при отсутствии согласия <ФИО6> на обработку персональных данных, произвела сбор, запись персональных данных принадлежащих <ФИО6> и в последующем их предоставление - использование <ОБЕЗЛИЧЕНО> в результате чего, в тот же день был заключен <ОБЕЗЛИЧЕНО> между <ФИО6> и <ОБЕЗЛИЧЕНО>

         На рассмотрении административного дела Амосова И.Ю. не присутствует, о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещена, не ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, либо об отложении дела. Поскольку неявка Амосовой И.Ю. в суд не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствие с законом, мировой судья, руководствуясь ч. 2 ст. 25. 1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Амосовой И.Ю.

           Всесторонне и объективно исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, выслушав мнение помощника прокурора г. Коряжма <ФИО2>, считаю, что виновность  Амосовой И.Ю. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается представленными доказательствами: 

   -  постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, из которого видно, что <ДАТА4> прокуратурой г. Коряжма в ходе проведения проверки был установлен  факт нарушения Амосовой И.Ю.  законодательства в сфере  персональных данных, вынесено постановление по признакам наличия в действиях Амосовой И.Ю. правонарушения, предусмотренного ст.13.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вину в совершении правонарушении Амосова признала, о чем собственноручно указала в постановлении (л.д.2-5);

    - заявлением <ФИО6>, в котором она просит провести проверку в отношении <ФИО4> по факту злоупотребления полномочиями, выразившимися в пользовании без её ведома  данными о личности для <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.16);

объяснением <ФИО6>, в котором она пояснила, что <ДАТА5> ей на <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В ходе выяснения данного обстоятельства оказалось, что данный <ОБЕЗЛИЧЕНО> Амосова И.Ю.  по просьбе <ФИО4>, которая принесла в <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  Разрешения <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО4> не давала (л.д.7-11);

объяснением <ФИО4>, которая пояснила, что <ДАТА7> обратилась в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенную по адресу: г. <АДРЕС> области для <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО5>, попросила Амосову <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при этом согласия <ФИО5> не спрашивала. По данной <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО5> (л.д.17-19)

Амосова И.Ю. в объяснении от <ДАТА8> при разъяснении ей положения ст.51 Конституции РФ, показала, что работает <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласия на собирание, обработку, распространение, использование персональных данных <ФИО5> не давала (л.д.12-16;23-26);

 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, из которой видно, что <ДАТА9> на имя <ФИО5> сделана <ОБЕЗЛИЧЕНО>., внесены персональные данные <ФИО6> (л.д.20-22);  

Согласно п.п. 1,2 ст.3 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных); оператор - государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо, самостоятельно или совместно с другими лицами организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных, а также определяющие цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными;

В соответствии со ст. 6 данного Федерального закона обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных.

Согласно ст. 9 указанного Федерального закона субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе. Согласие на обработку персональных данных должно быть конкретным, информированным и сознательным. Согласие на обработку персональных данных может быть дано субъектом персональных данных или его представителем в любой позволяющей подтвердить факт его получения форме, если иное не установлено федеральным законом. В случае получения согласия на обработку персональных данных от представителя субъекта персональных данных, полномочия данного представителя на дачу согласия от имени субъекта персональных данных проверяются оператором. Обязанность предоставить доказательства получения согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных, возлагается на оператора.

 На основании вышеизложенного, мировой судья находит виновность Амосовой И.Ю.в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует её действия пост.13.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных)

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья не находит.

При решении вопроса о назначении административного наказания, мировой судья, в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность и считает необходимым назначить наказание в виде административного <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Руководствуясь ст. 29.7; ст. 29.9; ст. 29.10; ст. 29.11, ст.13.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Амосову <ФИО3> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.13.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и  назначить наказание в виде административного <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Постановление  может быть обжаловано в Коряжемском городском суде Архангельской области в течение 10 дней после получения или вручения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Коряжемского судебного района либо непосредственно в Коряжемский городской суд.

 <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Мировой судья: Т.Н. Чернова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>