Решение по делу № 5-293/2014 от 09.06.2014

Постановление <НОМЕР>

Об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                             с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Красноармейского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении   <ФИО2>, <ДАТА2> рождения,    не работающего, проживающего: <АДРЕС> область, <АДРЕС>  район,  с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 13-3

Установил:

<ДАТА3>  в 10 часов 33  минуты    на    автодороге Самара-Волгоград 99 км с. <АДРЕС> район <АДРЕС> область   водитель <ФИО2>    управлял транспортным средством МАЗ, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, перевозил  груз Щебень фр. 5х20 в количестве 19 т 140 кг согласно  транспортной накладной <НОМЕР> от <ДАТА4>   без специального разрешения па перевозку тяжеловесного груза. Согласно акта взвешивания транспортных средств  <НОМЕР> превысил предельно допустимую осевую нагрузку на 2 ось,   норма - 8 тонн, на 4 т 320 кг, на 3 ось,   норма - 8 тонн  на 03 т 410 кг,  тем самым нарушил Приложение <НОМЕР> к Правилам перевозок грузов автотранспортом по дорогам РФ и п.23.5 ПДД РФ,  ответственность за которое предусмотрена ст.12. 21 ¹ ч. 1   КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

            В соответствие со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела,  и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

            В судебное заседание, назначенное на  <ДАТА1> на 10 часов <ФИО2>  не явился,    о причинах неявки не сообщил и не заявил ходатайство об отложении рассмотрения протокола об административном правонарушении,  надлежаще извещен    о месте и времени рассмотрения протокола об административном правонарушении.

            Суд считает факт правонарушения установленным и доказанным, поскольку подтверждается     материалами дела    об административном  правонарушении,  а именно: объяснением <ФИО2>, данным при составлении протокола об административном правонарушении, из которого следует, что он с протоколом согласен, не знал, что будет превышение на осевые нагрузки,   протоколом о задержании транспортного средства,     свидетельством о регистрации ТС,  страховым полисом,  транспортной накладной <НОМЕР> от <ДАТА4> актом  <НОМЕР>, <НОМЕР> взвешивания транспортного средства от <ДАТА5>, расчетом <НОМЕР> платы в счет возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения <АДРЕС> области.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ,  отсутствуют.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, в соответствие со ст. 4.3 КоАП РФ являются то, что  <ФИО2>   ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ.

Изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу о том, что <ФИО2>   следует признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 21 ¹ ч. 1   КоАП РФ,    и  подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4  месяца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 25.1 ч. 2 КоАП РФ

Постановил:

Признать виновным <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 21 ¹ ч. 1   КоАП РФ и  подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4  месяца.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                          <ФИО1>