Решение по делу № 5-799/2016 от 15.12.2016

Дело <НОМЕР>.                           ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. <АДРЕС>                                                                                                                                        <ДАТА1>

Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении <ФИО2> Магомедкеримовича, <ДАТА2> рождения, проживающего <АДРЕС> района РД,

в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 14.1 ч.2 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое решение (такая лицензия) обязательно (обязательна),

УСТАНОВИЛ:

Из постановления об административном правонарушении от <ДАТА3> составленный прокурором <АДРЕС> района ст. советником юстиции <ФИО3> следует, что <ФИО4>, осуществлял предпринимательскую деятельность в аптеке <НОМЕР> расположенной <АДРЕС> возле «<АДРЕС> ЦРБ» без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

<ФИО4> был извещен о времени и месте судебного разбирательства, однако извещенный о времени и месте судебного рассмотрения, в суд не явился, о причинах не явки суду не сообщил.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, совершившего административное правонарушение.  

Вина <ФИО4> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.2 КоАП РФ установлена постановления об административном правонарушении от <ДАТА3>, актом проверки от <ДАТА4> и др. материалами.               

В соответствии со ст. 14.1 ч.2 КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО4>  по делу не имеется.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает необходимым назначить правонарушителю  меру наказания в виде штрафа.  

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст.  25.1,29.1 - 29.12 КоАП  РФ,  

ПОСТАНОВИЛ:

         Признать <ФИО2> Магомедкеримовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 14.1. ч.2 КоАП РФ,  в соответствии со ст. 3.5. КоАП РФ    подвергнуть  штрафу  в размере 2 000 (двух тысячи) рублей.

            Назначенный штраф в течении 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления внести в банк: (л/сч. 04031428160) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 82634440, Банк получателя: ГРКЦ НБ РД Банка России, Р/с. 40101810600000010021, БИК <НОМЕР>, КБК 41511690010016000140.

Копию постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в федеральный суд <АДРЕС> района РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Вступило в законную силу

«___» _____________2016г.

Мировой судья

Судебного участка <НОМЕР>                                                                                                         <ФИО1>