Решение от 05.07.2021 по делу № 5-523/2021 от 05.07.2021

Дело № 5-523/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

 г. Вельск                                                                                                       5 июля 2021 года

Мировой судья судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области Митягин В.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области, рассмотрев материалы административного дела, возбужденного по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Новикова Дмитрия Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>

установил :

Новиков Д.В. совершил побои, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

27 июня 2021 года около 13:00 час., в доме <НОМЕР>, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, схватил за волосы <ФИО1> за волосы и ударил не менее двух раз головой о дверной косяк, затем ногой нанёс не менее двух ударов по телу. От действий Новикова Д.В. потерпевшая <ФИО1> испытала физическую боль.

В судебном заседании Новиков Д.В. свою вину в совершении правонарушения не признал, не оспаривал обстоятельств имевшегося конфликта с <ФИО1>, пояснил, что никаких ударов ей не наносил, побоев не причинял, только толкнул её за шею. От толчка <ФИО1>, так как была в состоянии опьянения, не удержалась и ударилась лицом о стену, в результате чего повредила нос.    

Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании указала, что именно Новиков Д.В. 27 июня 2021 года в дневное время в доме <НОМЕР> причинил ей побои. На её слова о том, что он злоупотребляет спиртным, Новиков начал вести себя агрессивно, схватил за волосы и ударил головой о дверной проем не менее 2 раз, ногой ударил по телу не менее двух раз. От ударов она испытала физическую боль. За медицинской помощью не обращалась. После случившегося сразу сообщила в полицию и написала заявление. 

Вина Новикова Д.В. в совершении рассматриваемого деяния подтверждается представленными письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 2 июля 2021 г.; заявлением и объяснением <ФИО1>, выпиской из КУСП от 27 июня 2021 г.; объяснением Новикова Д.В.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом ОМВД России по Вельскому району, событие правонарушения и сведения о лице, совершившем административное правонарушение, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, их совокупность исключает какие-либо сомнения в виновности Новикова Д.В. в причинении побоев <ФИО1>      

Доводы Новикова Д.В. о том, что он не совершал административного правонарушения, являются несостоятельными, поскольку опровергаются вышеизложенными доказательствами.

          Показания потерпевшей <ФИО1> последовательны, взаимно дополняют друг друга, каких-либо существенных противоречий не содержат, а поэтому суд принимает их как относимое, допустимое и достоверное доказательство. 

С учётом изложенного, действия Новикова Д.В. подлежат квалификации по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Правонарушение не является малозначительным. Оснований для освобождения Новикова Д.В. от административной ответственности не имеется.

При определении вида наказания и его размера судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения и его характер, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. 

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено.

        С учётом положений ст. 4.1 КоАП РФ, принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, степень вины, с учётом дифференциации и индивидуализации наказания, судья считает, что наказание должно быть назначено в виде административного штрафа, что в полной мере обеспечит цели административного наказания, установленные ст. 3.1 КоАП РФ.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

постановил :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░/░░░░ 40102810045370000016, ░░░ 011117401, ░░░ 2901110845, ░░░ 290101001, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 03100643000000012400 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ 11605000, ░░░ 43511601063010101140, ░░░ 0210237100000000022677965, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ (░░. 31.5 ░░░░ ░░) ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░, ░. 36-░).

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                   ░.░. ░░░░░░░